Ухвала суду № 90391580, 14.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3153/19

Провадження № 1-кс/947/10299/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Масліган Т.О., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Гробован О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018161480003480 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погоджено прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 15.00 годин до 16.40 годин 23.12.2018 року невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження скла балконного вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку мобільного телефону «ленд ровер», портативного зарядного пристрою та гаманця. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 2400 гривень.

Слідчим суддею строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018161480003480 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України спливає 24.07.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вивчивши заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

З долученої до клопотання ухвали від 19.06.2020 року вбачається, що слідчим суддею строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24.07.2020 року.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, на думку слідчого судді, забезпечити виконання зазначених у клопотанні процесуальних дій можливо в строк до 24.09.2020 року

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Масліган Т.О., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Гробован О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018161480003480 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018161480003480 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 24.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.