Ухвала суду № 90390588, 28.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 травня 2020 року м. Київ № 640/1724/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Алчієвої І.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "ПроКредит Банк" доНаціонального банку України провизнання протиправним та скасування рішення № 691/БТ від 23.12.2019за участю представників сторін:

позивач: Перцова О.І.

відповідач: Бондаренко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання прибули представники сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суд зазначає, що справа по суті буде слухатись колегіально в силу приписів ч. 1 ст. 33 КАС України.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні, оскільки інформація, яку надавав відповідач позивачу містить конфіденційну інформацію про клієнта.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Судом встановлено, що сам відзив на позовну заяву, а також документи, які додаються до відзиву, що підпадають під поняття «банківська таємниця», визначого частиною третьою статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до вимог частини восьмої статті 10 КАС України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Таким чином, враховуючи ст.ст. 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також враховуючи положення ч.8 ст. 10 КА України, суд задовольняє подане клопотання відповідача та ухвалює здійснювати подальший розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача позов не визнав.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому запсіданні.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.09.20 о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій