Ухвала суду № 90390202, 15.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15.07.2020 Справа № 520/6667/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 26.05.2020 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФ України в Харківській області, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61002 код ЄДРПОУ-14099344), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФ України в Харківської області щодо невиконання судових рішень у адміністративних справах №613/674/16-а, №613/1138/16-а з перерахунку й подальшої виплати на постійній основі пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме: перерахувати з 01.08.2016 розмір пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з підвищенням заробітної плати державних службовців відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 за №1013і відповідно визначеному у довідці про заробітну плату, шо подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 12.08.2016 № 41 20-04-05 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011-му році у розмірі 90% з урахуванням в розрахунках неврахованої раніше складової категорії заробітної плати «інші виплати» згідно довідки від 19.04.2016 №152/11/20-04-05, виданої Богодухівської об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Харківській області, визначивши пенсію у сумі 6024,09 грн. щомісячно;

- забезпечити виплату ГУ ПФ України в Харківській області позивачу пенсії у розмірі 6024,69 грн. щомісячно з 01.08.2016 і подалі на постійній основі: забезпечити виплату ГУ ПФ України в Харківській області позивачеві в рахунок погашення заборгованості перед нею суми недоотриманої пенсії у розмірі 868,32 грн. щомісячно за весь період прострочки, починаючи з 01.08.2016 і до вступу судового рішення по справі в законну силу.

Ухвалою Харківського окружного административного суду від 29.05.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі №520/6667/2020. Копію даної ухвали направлено позивачу та повернуто позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.

Позивач 09.07.2020 засобами поштового зв`язку подано заяву про повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання позову.

До заяви про повернення сплаченого судового збору додано копію квитанції належмим чином засвідченої від 22.05.2020 №0.0.1714811595.1.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями пункту 2 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник звертається до органу Казначейства з ухвалою суду та оригіналом документа про сплату судового збору або його копією у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Судом встановлено, що матеріли справи не містять оригіналу квитанції від 22.05.2020 №0.0.1714811595.1, згідно якої сплачувався судовий збір за подання позовної заяви у даній справі. При цьому, у матеріалах заяви оригінал вказаної квитанції також відсутній.

За таких обставин, суд позбавлений можливості зазначити про знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, у матеріалах судової справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

При цьому, суд зазначає, що повернення сплаченого судового збору можливе у випадку надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/6667/2020 - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва