
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2023/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Авто 2000» до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Легіон-Авто 2000», через свого представника, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 189252 віл 14.04.2020 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року було роз`єданані в окремі провадження адміністративний спір щодо оскарження постанов про застосування адміністративно-госоподарських штрафів (а.с.45-46).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.49).
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Позивач зазначає, що перевезення вантажу здійснювалось за товарно-транспортною накладною (надалі ТТН) Серія ПЗО №570959 від 03.03.2020 року автомобіль Сканія НОМЕР_1 , автомобільний перевізник – ТОВ «Легіон Авто 2000», вантажовідправником вказано Кіровоградграніт. На вказаній ТТН наявна печатка товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт» код 39839239.
При цьому, ТТН – єдиний для усіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, та є одним із документів, що можете використовувати для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку ( розд. І Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу від 14.10.1997 № 363; далі — Правила № 363).
Отже, ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт» є невід`ємним учасником господарського процесу, яким було проведено відвантаження щебеню.
Так, ТТН складається у 4 примірників, один з яких повинен зберігатись у вантажовідправника – ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт».
Враховуючи вищеописане, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт» копію ТТН Серія ПЗО НОМЕР_2 570959 від 03.03.2020 року та письмові пояснення щодо кількості відвантаженого щебеня 03.03.2020 року за вказаною ТТН із надання відповідних первинних документів (видаткова накладна, податкова накладна тощо) .
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт» (вул. Шосейна, будинок 50, село Соколівське, Кропивницький району, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 39839239) копію ТТН Серія ПЗО №570959 від 03.03.2020 року та письмові пояснення із надання відповідних первинних документів (видаткова накладна, податкова накладна тощо) щодо кількості відвантаженого щебеню 03.03.2020 року саме за ТТН Серія ПЗО №570959 від 03.03.2020 року.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду (можливе направлення електронною поштою "inbox@adm.kr.court.gov.ua" у разі наявності електронного цифрового підпису для електронних документів).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт», що особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт», що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду надіслати сторонам та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 90389503, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2023/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: