Ухвала суду № 90388914, 14.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2020 р. Справа №200/879/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області

про: скасування податкового повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № 0021285341 від 28.12.2019 року про нарахування штрафних санкцій у сумі 1472025,72 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Федорова В.П. – на підставі ордеру,

від відповідача: Яковлєва А.С.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № 0021285341 від 28.12.2019 року про нарахування штрафних санкцій у сумі 1472025,72 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року про витребування доказів суд зобов`язував Державну податкову службу України в строк до 10 липня 2020 року надати суду податкові накладні № 87 від 28.10.2019 року, № 54 від 30.11.2019 року, № 53 від 30.11.2019 року, № 52 від 27.11.2019 року, № 51 від 27.11.2019 року, № 20 від 20.11.2019 року, а також квитанції (№ 1, 2) про їх реєстрацію (відмову у реєстрації), письмові пояснення стосовно того чи направлялись позивачем та надходили до Державної податкової служби України для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 87 від 28.10.2019 року та № 20 від 20.11.2019 року відповідно до протоколів з програмного забезпечення “M.E.Doc” з зазначенням конкретної дати та часу.

Суд зазначає, що станом на 14 липня 2020 року Державною податковою службою України не виконані вимоги ухвали суду від 12 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на те, що Державною податковою службою України вимоги ухвали суду від 12 червня 2020 року не виконані, суд приходить висновку про повторне витребування у Державної податкової служби України податкових накладних № 87 від 28.10.2019 року, № 54 від 30.11.2019 року, № 53 від 30.11.2019 року, № 52 від 27.11.2019 року, № 51 від 27.11.2019 року, № 20 від 20.11.2019 року, а також квитанцій про їх реєстрацію, письмові пояснення стосовно того чи направлялись позивачем та надходили до Державної податкової служби України для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 87 від 28.10.2019 року та № 20 від 20.11.2019 року відповідно до протоколів з програмного забезпечення “M.E.Doc” з зазначенням конкретної дати та часу.

Керуючись ст.ст. 9, 72-80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати повторно Державну податкову службу України в строк до 27 липня 2020 року надати суду податкові накладні № 87 від 28.10.2019 року, № 54 від 30.11.2019 року, № 53 від 30.11.2019 року, № 52 від 27.11.2019 року, № 51 від 27.11.2019 року, № 20 від 20.11.2019 року, а також квитанції (№ 1, 2) про їх реєстрацію (відмову у реєстрації), письмові пояснення стосовно того чи направлялись позивачем та надходили до Державної податкової служби України для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 87 від 28.10.2019 року та № 20 від 20.11.2019 року відповідно до протоколів з програмного забезпечення “M.E.Doc” з зазначенням конкретної дати та часу.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 14 липня 2020 року в присутності представників позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська