
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/320/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Беги В.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010”, пров. Лабораторний, 1, к. 242, м. Київ, 01133
до відповідача Комунального підприємства “Чортківське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства” Чортківської міської ради, вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500
про стягнення 196 392,08 грн
За участі представників:
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/320/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010”, до Комунального підприємства “Чортківське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства” Чортківської міської ради, про стягнення 196 392,08 грн.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору № 162 від 01.07.2019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.05.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/320/20 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/320/20; клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/320/20 призначено на 14:00 год. 30.06.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Гирили І.М., розгляд справи 30.06.2020 не відбувся.
Ухвалою суду від 06.07.2020 судове засідання у справі №921/320/20 призначено на 10:15 год. 15.07.2020.
Повноважний представник позивача в судове засідання 15.07.2020 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 15.07.2020 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поряд з цим, 15.07.2020 на електронну адресу суду надіслав заяву за №152/01-9 від 15.07.2020 (вх. № 4544), згідно з якою просить розгляд справи здійснювати без участі його представника та визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Разом з тим електронний документ, надіслані відповідачем на електронну адресу суду, не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Подана відповідачем в електронній формі заява не скріплена електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа.
Слід також зазначити, що оригінал чи належним чином засвідчена копія заяви на адресу суду не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.
Приписами ст. 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Поряд з цим, п. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішенням Уряду від 17.06.2020 дію карантину продовжено до 31.07.2020.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).
Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та заяву відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов`язати відповідача надіслати на адресу суду оригінал заяви за №152/01-9 від 15.07.2020. При цьому, найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 25.08.2020.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 216, 202, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 14:00 год. 25.08.2020 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).
2. Зобов`язати відповідача у строк до 10.08.2020 надіслати на адресу суду оригінал заяви за №152/01-9 від 15.07.2020.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у випадку продовження дії карантину, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (15.07.2020) та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010”, пров. Лабораторний, 1, к. 242, м. Київ, 01133, Комунальному підприємству “Чортківське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства” Чортківської міської ради, вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2020
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 90387987, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/320/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: