Ухвала суду № 90387986, 15.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 липня 2020 рокуСправа № 921/425/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №8 від 13.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" про скасування судового наказу, виданого 26.06.2020

у справі № 921/425/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", вул. Данила Галицького, буд. 2А, м. Дніпро, 49000

про стягнення 142 455,01 грн основного боргу, 11 478,36 грн пені, 5 461,53 грн - 3% річних, 6 231,12 грн - інфляційних втрат, 210,20 грн сплаченого судового збору.

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ №921/425/20 про стягнення з ТОВ "Альваро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" - 142 455 грн 01 коп. основного боргу, 5 461 грн 53 коп. - 3% річних, 6 231 грн 12 коп. - інфляційних втрат, 210 грн 20 коп. судового збору.

Окрім цього, ухвалою суду від 26.06.2020 заявнику було відмовлено у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника 11 478,36 грн пені.

З огляду на приписи пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог ТОВ "Синергія-Груп" в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, судом їх обґрунтованість не розглядалася.

Вказаний судовий наказ (текст), згідно із ст. 156 ГПК України, було надіслано на адресу боржника 26.06.2020 разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами.

03 липня 2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулось рекомендоване повідомлення №4602509286188, яке свідчить про отримання боржником поштового відправлення.

13.07.2020 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" надійшла заява №8 від 13.07.2020, в якій це товариство просить скасувати судовий наказ у справі №921/425/20 від 26.06.2020. В обґрунтування цієї заяви ним зазначено, що за домовленістю сторін, яка виражена у Специфікаціях від 26.09.2018 передбачено строк виконання зобов`язання щодо оплати за виготовлену продукцію, а саме 100% передоплати до дати відвантаження.

Із долучених до заяви про видачу судового наказу документів вбачається, що стягувач надає на підтвердження відвантаження товару лише видаткові накладні, хоча п.6.2. договору на виконавця покладено обов`язок надати товаросупровідну документацію, зокрема товарно-транспортні накладні, яких заявник суду не надав.

Таким чином, як стверджує боржник, виходячи з умов договору та приписів цивільного законодавства, строк виконання зобов`язання ТОВ "Альваро" щодо оплати поставленої продукції не настав, а тому подана заява про видачу судового наказу є необґрунтованою і такою, що підлягає скасуванню.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу отримано боржником 01.07.2020, відтак ним дотримано 15- ти денний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, та зважаючи що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 26.06.2020 у справі №921/425/20.

За подання заяви товариством сплачено судовий збір в сумі 105,10 грн. (квитанція №45056 від 13.07.2020).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №8 від 13.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" про скасування судового наказу, виданого 26.06.2020, у справі №921/425/20 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 26.06.2020 у справі №921/425/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" (вул. Текстильна, 40-А, м. Тернопіль, 46010, іден. код 32578276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (вул. Данила Галицького, буд. 2А, м. Дніпро, 49000, іден. код 36441431) - 142 455 (сто сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн 01 коп. основного боргу, 5 461 (п`ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн 53 коп. - 3% річних, 6 231 (шість тисяч двісті тридцять одну) грн 12 коп. - інфляційних втрат та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко