
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
14.07.2020 Справа № 920/732/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Резніченко О.Ю., судді Жерьобкіна Є.А. та Котельницька В.Л. розглянувши матеріали справи №920/732/16
за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (м. Суми)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” (м. Суми)
про стягнення 185034 грн. 78 коп.,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 163352 грн. 02 коп. заборгованості, 14080 грн. 17 коп. пені, 1033 грн. 59 коп. 3% річних, 6569 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем Правил приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми, затверджених рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2011 № 539 (надалі – Правила № 539) та договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 02.10.2015 № 1 (надалі – Договір).
14.11.2019 відповідно до розпорядження керівника апарату, у зв`язку із відсутністю судді Костенко Л.А. та судді Заєць С.В., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Резніченко О.Ю., судді Котельницька В.Л. та Жерьобкіна Є.А.
20.12.2019 ухвалою господарського суду Сумської області було зупинено провадження у справі № 920/732/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/3156/19, яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом.
01.07.2020 до господарського суду надійшло клопотання АТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенегомаш» про поновлення провадження у справі, у зв`язку із вирішенням справи № 480/3156/19.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі №920/732/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/732/16 - поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 17.08.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі на даний час.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала підписана колегією суддів 14.07.2020.
Головуючий суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 90387958, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/732/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: