Ухвала суду № 9038698, 30.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

29 грудня 2009 рокуСправа № 19/89

Заявник (позивач):Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2 16200.

Боржник (відповідач 1):Товариство з обмеженою відповідальністю "Десна", вул. Незалежності, 62/18, м. Чернігів, 14000.

Боржник (відповідач 2):Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Міського Управління Юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030.

Боржник (відповідач 3):Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького 127, м. Київ, 03150.

в особіЧернігівської філії Публічного акціонерного товариства „Укрексімбанк”, пр-т. Миру, 80, м. Чернігів, 14005.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору:

Відкрите акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль” ул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011,

в особі Чернігівської обласної дирекції „Райфайзен Банк Аваль”, пр-т. Перемоги, 21,м. Чернігів, 14017.

про:внесення виправлення до наказу.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: ОСОБА_3, довіреність № 1028 від 11.06.09 року.

відповідач 1: не з'явився,

відповідач 2: не зявися,

відповідач 3: не зявився,

третя особа: Дьяченко Н.Ю., довіреність № 24 від 04.07.2008 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 року в задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна” (далі ТОВ „Десна”), Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Міського Управління Юстиції та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії Публічного акціонерного товариства „Укрексімбанк” в м. Чернігові (далі Банк) про визнання права власності на помилково перераховані грошові кошти в сумі 6086,00 грн., що знаходяться на рахунку № 2600000015897 в філії ПАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігові, що належать ТОВ „Десна”, зобовязання ТОВ „Десна” повернути 6086,0 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_1 та зобовязання Новозаводський відділ ДВС Міського Управління Юстиції звільнити з-під арешту кошти в сумі 6086,00 грн., що були зараховані на рахунку № 2600000015897 в філії ПАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігові, що належать ТОВ „Десна”, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 року, рішення господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 року у справі № 19/89 скасовано і прийнято нове рішення, яким:

зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельно-виробнича компанія “Десна”(14000, м. Чернігів, вул. Борисенко, 45, код ЄДРПОУ 34453162, п/р № 2600000015897 в філії ПАТ “Укрексімбанк”в м. Чернігові, МФО 353649) повернути помилково перераховані та зараховані грошові кошти в сумі 6086,00 грн. (шість тисяч вісімдесят шість гривень 00 копійок) на рахунок Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (16200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348);

зобовязано Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чергінівського міського управління юстиції, звільнити з-під арешту помилково перераховані грошові кошти в межах суми 6086,00 грн. (шість тисяч вісімдесят шість гривень 00 копійок), що були зараховані на рахунок № 2600000015897 в філії ПАТ “Укрексімбанк” в м. Чернігові, МФО 353649, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Десна”(код ЄДРПОУ 34453162);

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно-виробнича компанія “Десна”(14000, м. Чернігів, вул. Борисенко, 45, код ЄДРПОУ 34453162, п/р № 2600000015897 в філії ПАТ “Укрексімбанк” в м. Чернігові, МФО 353649) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Піщана, 36, кв. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) державне мито у сумі 187,00 грн. (сто вісімдесят сім гривень 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок).

На виконання постанови Київського господарського суду від 22.09.2009 року господарським судом Чернігівської області видано відповідний наказ.

18.12.2009 року, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Чернігівської області з заявою про виправлення наказу.

29.12.2009 року, в судовому засіданні, представник заявника та третьої особи підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд дійшов висновку, що подана Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 заява про виправлення наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 116 Господарсько процесуального кодексу України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Як вбачається із наказу від 09.11.2009 року, у справі № 19/89, в ньому помилково обєднано резолютивні частини рішення винесені відносно кількох відповідачів.

Згідно частин 2, 3, статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки виправлення вказаної вище помилки не зачіпає суті прийнятого судового рішення суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі господарського суду задовольнити.

2. Виключити пункт 2 з наказу господарського суду Чернігівської області від 09.11.2009 року у справі 19/89.

Суддя Л.Р. Кочергіна

30.12.09