Ухвала суду № 9038486, 14.04.2010, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа 2-396/2010 р.

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення державного мита та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

14 квітня 2010 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Корецької В.В.

при секретарі – Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку, з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ їх частини в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку, з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ їх частини в порядку спадкування.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.04.2010 року по даній справі позовну заяву повернуто позивачу.

Тому, просить суд повернути їй сплачене при подачі позову до суду, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанцій від 24.03.2010 року (а.с.1) ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 200 грн. 00 коп., тому цю суму слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанцій від 24.03.2010 року (а.с.1) ОСОБА_1 сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., тому цю суму слід також повернути заявнику.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : смт. Олика, вул. Козацька, 1, Ківерцівського району, Волинської області державне мито (судовий збір) в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп. сплаченого нею в доход місцевого бюджету м. Ківерці на рахунок 31413537700129 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код отримувача 21740362, призначення платежу – Державне мито по рішенню райсуду, згідно квитанції від 24.03.2010 року № 1876.763.4 та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених на рахунок - 31219259700128 , код банку – 803014, код отримувача – 21740362, вид платежу – за ІТЗ розгляду справи Ківерцівським райсудом, згідно квитанції № 1876.763.1 від 24.03.2010 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6