Ухвала суду № 90383633, 14.07.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/1384/19

Провадження № 2/505/705/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

14.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г.В.,

при секретарі – Шевчук С.В.

за участю представника позивачки – адвоката Осокіна С.Ю.

відповідачки – ОСОБА_1

у відсутності представника Подільської міської ради Одеської області

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визнання рішень відповідача неправомірними та скасування права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась 22.04.2019 року в суд з позовною заявою до відповідачів Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 та просить постановити рішення, яким визнати неправомірними та скасувати рішення відповідача в частинах, що стосується земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 600 кв.м. за №146-VII від 20.07.2016 року; №169-VII від 31.08.2016 року; №305-VII від 24.05.2017 року. Скасувати право власності відповідача ОСОБА_1 на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 600 кв.м., а також скасувати реєстрацію цього права власності. Також позивач надала заяву про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення суду, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонеркою похилого віку, страждає на різні вікові захворювання, що потребує придбання ліків.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 600 кв.м. та виконання будівельних робіт на вказаній земельній ділянці до постановлення судового рішення по справі.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Осокін С.Ю. позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті та просила долучити до справи у якості доказів копію Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Представник Подільської міської ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Осокін С.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача та долучення до справи вищевказаних документів.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст.189, 197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті та задовольнити клопотання відповідачки про долучення доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визнання рішень відповідача неправомірними та скасування права власності до судового розгляду по суті на 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти у якості доказів та долучити до справи копію Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська