Ухвала суду № 9038323, 16.04.2010, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.

суддів: Медяного В.М., Чорного В.І.,

при секретарі: Черепановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за предмети речового майна, -

ухвалила:

Заяву військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2007 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу військової частини А 0549 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за предмети речового майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.

суддів: Медяного В.М., Чорного В.І.,

при секретарі: Черепановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за предмети речового майна, -

встановила:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, зобов’язано військову частину

А 0549 (м. Вінниця, вул. Червоноармійська,105, р/р 35217004000038, ЄДРПОУ 08540799, МФО 802015) виплатити ОСОБА_1 компенсацію за речове майно в сумі 3 114,07 грн. та стягнуто судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (далі Закон).

Відповідно до п.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону після набрання ним чинності адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Апеляційні скарги на постанови судів у межах строків оскарження з 10 березня 2010 року подають не до апеляційних адміністративних судів, а до загальних апеляційних судів та розглядаються за правилами Цивільного процесуального кодексу України з перевіркою дотримання судом першої інстанції положень КАС України.

16 березня 2010 року військова частина А 0549 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказану постанову суду, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, представника заявника, вивчивши надані документи, судова колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом ч.3 ст.186 КА України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Аналогічний порядок оскарження рішень міститься у Цивільно процесуальному кодексі України.

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Твердження представника заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущений з поважних причин є необґрунтованими.

У викладених в заяві доводах, підставами пропуску строку зазначено те, що у відповідача не було коштів на оплату судового збору, а також завантаженість юриста військової частини, однак зазначені причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними, оскільки представник заявника був присутній при розгляді справи і винесенні постанови 19 березня 2007 року, що дозволяло йому своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, а будь-яких інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду не надано.

Твердження представника заявника про неспроможність військової частини оплатити судові витрати при поданні апеляційної скарги є надуманими, оскільки, у разі бажання оскаржити постанову суду, відповідач відповідно до вимог ст.88 КАС України міг би порушити питання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору, що зроблено не було.

Таким чином, військовою частиною А 0549 строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено без поважних причин, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України (ч.6 ст.186 КАС України) в поновленні строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року залишити без розгляду.

Керуючись ст. 186 КАС України, ст. 294 ЦПК України, колегія суддів –

ухвалила:

Заяву військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2007 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу військової частини А 0549 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за предмети речового майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: