Рішення № 9038087, 19.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2010 р.Справа № 9/635-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь

про стягнення 16821,38 грн. , у т.ч. 16 820,00 грн. основного боргу, 1,38 грн. 3% річних

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача –Добровольський Є.О. –за дов. від 3.11.06

Від відповідача - Сторожук Л.М.- ген. директор згідно статуту, Сторожук М.П. –за дов. від 16.04.10

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України за погодженням представників сторін оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 16821,38 грн. , у т.ч. 16 820,00 грн. основного боргу, 1,38 грн. 3% річних за товар, одержаний за накладною від 09.06.09 №БХ-0906-6 та довіреністю від 09.06.09 серії ЯПМ №476027. При цьому посилаються на вимогу від 19.03.10 та ст.ст. 11, 530, 625 ЦК України.

Відповідач у поданому до суду клопотанні просив розгляд справи відкласти для добровільного врегулювання спору. Зазначене клопотання не підлягає задоволенню у зв’язку з неподанням підтверджуючих доказів згідно ст.77 ГПК України.

Представники відповідача у судовому засіданні повідомили про часткове погашення заборгованості на суму 3000грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.04.10, підтвердили наявність заборгованості.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Позивач згідно видаткової накладної №БХ-0906-6 від 09.06.09 передав відповідачу товар на суму 16820грн.

Відповідач отримав товар згідно довіреності серії ЯПМ №476027 від 09.06.09.

Відповідачем не надано доказів про проведення оплати за отриману продукцію.

Вимога позивача від 19.03.10 про сплату боргу вручена відповідачу 23.03.10, що підтверджується поштовим повідомленням.

У зв’язку з наявністю заборгованості в сумі 16820,00грн. позивачем нараховані 3% річних в розмірі 1,38грн. за 1 день прострочення платежу (31.03.10) та поданий позов до суду.

Після подання позову відповідачем проведене часткове погашення заборгованості на суму 3000,00грн. згідно платіжного доручення №82а від 14.04.10. Тому на дату винесення рішення заборгованість складає 13820,00грн.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно із ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно із ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач, одержавши по довіреності від 09.08.09 товар на підставі накладної від 09.06.09 на суму 16820грн., взяв на себе зобов’язання здійснити його оплату на вимогу позивача.

Листом-вимогою від 19.03.10 позивач вимагав від відповідача розрахуватись за одержаний товар в сумі 16820грн. Відповідачем розрахунок не був проведений .

У визначений законом строк відповідач не виконав обов’язку щодо оплати вартості товару, у зв’язку з чим на дату звернення з позовом до суду виникла заборгованість в сумі 16820грн., яка підтверджена належними доказами. Проте судом враховуються надані відповідачем докази погашення боргу в сумі 3000,00грн. після подання позивачем позову.

Тому на момент вирішення спору на суму проведеного відповідачем погашення (3000,00грн.) відсутній предмет спору, відповідно провадження в цій частині підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, обґрунтованою та заявленою правомірно визнається заборгованість на суму 13820,00грн., відповідно позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивачем правомірно заявлені до стягненні 3% річних на суму 1,38грн. за 1 день прострочення платежу (31.03.10), тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України здійснені позивачем судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача у зв’язку із задоволенням позову і в тій частині позовних вимог, провадження по яких припинено.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь про стягнення 16821,38 грн. , у т.ч. 16 820,00 грн. основного боргу, 1,38 грн. 3% річних задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь (вул. Леніна, 84, код 31961269) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" м. Київ (вул. Клінічна, 25, код 30674952) 13820,00грн. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять гривень) заборгованості, 1,38грн. (одна гривня 38 коп.) 3% річних, 168,21 грн. (сто шістдесят вісім гривень 21 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 3000,00 грн. заборгованості припинити.

                              Суддя                                                                      

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.04.2010

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.