ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" січня 2010 р.Справа № 4/2170 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛГ" м. Київ
до комунального підприємства „Білогірська центральна районна аптека № 33”, смт. Білогір’я
про стягнення 8435,52 грн.
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Позивача: Попчук В.М. представник Товариства з обмеженою відповідальністю"ЮЛГ" за довіреністю від 15.01.2009 року.
Відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 8435,32 грн. , з яких 4500,10 грн. заборгованості за поставлені згідно договору товари медичного призначення, 191,70 грн. –річних, 743,72 грн. інфляційних втрат та 3000 збитків..
Повноважного представник позивача в судовому засіданні повідомив , що відповідач суму основного боргу погасив повністю після відкладення розгляду справи, решту позовних вимог підтримує.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив на розгляд суду докази проведеного розрахунку в частині основного боргу в розмірі 4500,10 грн.. Решту позовних вимог просить не задовольняти посилаючись на важкий фінансовий станом.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Згідно договору № 47 ДЮ від 05.10.2007 р. позивач здійснив відповідачу поставку товару медичного призначення на суму 8079,97 грн. Факт передачі товару підтверджується товаро-транспортними накладними Х-2463 від 14.04.2008 р., № Х-3286 від 21.05.2008 р. з відміткою про тримання товару, та не заперечується відповідачем.
Згідно п.п.5.1., 5.2. договору строк, на протязі якого поставлений товар повинен бути оплачений покупцем, вказується продавцем в накладній та відраховується від дати отримання товару покупцем протягом 30 календарних днів.
У відповідності до умов договору відповідач мав остаточно оплатити одержаний товар за вищевказаними накладними не пізніше 14.05.2008 р. та 20.06.2008 р.. Однак зобов’язання за договором ним належним чином не виконано. На день звернення з позовом заборгованість складає 4500,10 грн..
Позивачем також нараховано річні в сумі 77,26 грн. та інфляційні у відповідності до ст. 625 ЦК України в розмірі 743,72 грн., а також заявлено збитки в розмірі 3000 грн., які полдягають у витратах на оплату послуг спеціаліста з права.
Таким чином загальна сума позову складає 8435,52 грн..
Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відповідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що позивач провів розрахунок в частині основного боргу в розмірі 4500,10 грн., провадження у справі в цій частині належить припинити відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.
Позовні вимоги в частині стягнення збитків в розмірі 3000 грн., які полягають у витратах на оплату послуг спеціаліста з права задоволенню не підлягають , оскільки позивачем не подано доказів та не доведено, що вказані збитки є реальними, а поданий договір про надання юридичних послуг від 5.09.2009 р. та акт приймання передачі виконаних робіт від 23.11.2009 р. не можуть бути належними доказами, що підтверджують заявлені збитки.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник в наслідок його неправомірних дій щодо своєчасного проведення розрахунків по договору за одержані медикаменти.
Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства „Білогірська центральна районна аптека № 33”, смт. Білогір’я (вул. Шевченка, 52, код 01980176) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЛГ" (м.Київ, вул. Г. Сколвороди,2, код 21480062) 191 грн., 70 коп. (сто дев"яносто грн.70 коп.) річних, 743,72 грн. (сімсот сорок три грн. 72 коп.) інфляційних втрат, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 4500,10 грн. заборгованості провадження у справі припинити.
В частині стягнення 3000 грн. збитків відмовити.
Суддя
Віддрук. 3 прим.: з оригіналом згідно.
1 - в матеріали справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 9037960, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: