Вирок № 90379248, 13.07.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2569/19

Провадження № 1-кп/930/222/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Садовнік О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019020240000298 від 08.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , 22.05.2019 близько 09 год. 30 хв., з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням до іншого приміщення, прийшли до однієї з будівель, яку ОСОБА_3 використовує для зберігання власного майна, та яка розташована на території ПРАТ «Немирівський РП Агромаш», що за адресою: вул. Соборна, 208, м. Немирів, Вінницька область.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом зривання навісного замка з дверей вищевказаної будівлі проникли в середину звідки таємно викрали два електричні подовжувачі на котушці торгової марки «PowerPlant» на 3 розетки, вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4800-4802/19-21 від 19.08.2019 становить 1393 грн. 50 коп., 6 поршнів двигуна автомобіля «ІФА», вартість яких відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи №4803-4809/19-21 від 27.08.2019 становить 4320 грн.

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покинули вищевказану будівлю разом з викраденим майном та занесли його на металобазу, яка знаходиться на території ПРАТ «Немирівський РП Агромаш», що за адресою: вул. Соборна, 208, м. Немирів, Вінницької області, за що отримали грошові кошти.

Не довівши свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення до кінця, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , 22.05.2019 близько 15 год. 30 хв. знову прийшли до тієї ж самої будівлі на території ПРАТ «Немирівський РП Агромаш», що за адресою: вул. Соборна, 208, м. Немирів, Вінницької області, та яку ОСОБА_3 використовує для зберігання власного майна, звідки таємно викрали пуско-зарядний пристрій торгової марки «Einhell» моделі «CC-BC», вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №4800-4802/19-21 від 19.08.2019 становить 2264 грн. 50 коп., 30 шт. ременів для кріплення вантажу торгової марки «TakelagСкіф-Інвест», вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №4800-4802/19-21 від 19.08.2019 становить 31815 грн., 16 шт. циліндрів двигуна автомобіля марки «ІФА», вартість яких відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи №4803-4809/19-21 від 27.08.2019 становить 21600 грн.

Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули вищевказану будівлю та розпорядились викраденим на власний розсуд. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 заподіяно шкоди на загальну суму 59128 грн.

Окрім цього, 25.05.2019 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням до іншого приміщення, прийшли до однієї з будівель, яку ОСОБА_3 використовує для зберігання власного майна, та яка розташована на території ПРАТ «Немирівський РП Агромаш», що за адресою: вул. Соборна, 208, м. Немирів, Вінницька область.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом відкриття незачинених дверей вказаного вище приміщення, проникли в середину, звідки викрали 7 алюмінієвих рейок загальною вагою 68 кг., вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 4340-4341/19-21 від 03.07.2019 становить 1714 грн. 96 коп.

Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули вищевказану будівлю та розпорядились викраденим на власний розсуд. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 заподіяно шкоди на загальну суму 1714 грн. 96 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті. Повністю погоджується з обвинуваченням, запевняє, що більше скоювати злочинів не буде,просить суворо не карати, не позбавляти волі,повірити та дати змогу стати корисним суспільству.

Потерпілий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надіслав.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспоруються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, При цьому судом з"ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України - як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості , обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого .

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, його соціальне становище, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 2355 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.06.2019 року в межах кримінального провадження за №12019020240000298 від 08.06.2019 року підлягає скасуванню.

Речові докази по кримінальному провадженні - алюмінієві вставки до вантажного автомобіля довжиною 3,21 м. та шириною 15 см. у кількості 9 штук, загальна маса яких складає 68 кг які знаходиться на зберіганні на металоприйомному пункті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_3 .

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралася.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

В порядку ст. 76 ч.1 п.1.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання,роботи, навчання.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 2355 гривень стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів УК у Немирівському районі/24060300; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313010115000002380; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.06.2019 року в межах кримінального провадження за №12019020240000298 від 08.06.2019 року скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженні - алюмінієві вставки до вантажного автомобіля довжиною 3,21 м. та шириною 15 см. у кількості 9 штук, загальна маса яких складає 68 кг які знаходиться на зберіганні на металоприйомному пункті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , повернути потерпілому ОСОБА_3 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав,передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: