Ухвала суду № 90376481, 10.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1278/20

Провадження № 6/202/61/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями.

В обґрунтування заяви зазначив, що ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL – 300/0017/2007 від 16.01.2007 року з ОСОБА_1 . В подальшому відбулося відступлення права вимоги за зазначеним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підтвердження вимог заявником надано договір факторингу від 31.01.2018 року відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL – 300/0017/2007 з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ОТП Банк» 712 336, 93 грн. – заборгованість за кредитним договором № CL – 300/0017/2007; 1 700 грн. – судовий збір; 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В матеріалах цивільної справи відсутні документи, які підтверджують, що ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL – 300/0017/2007 з ОСОБА_1 .

Суд, вважає за необхідне з метою об`єктивного та всебічного розгляду поданої заяви, витребувати документи, які підтверджують, що ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL – 300/0017/2007 з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати суду належним чином завірені документи, які підтверджують, що ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL – 300/0017/2007 з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда