Рішення № 9037492, 05.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2010 Справа № 14/39-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Херсонської філії, м. Херсон,

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий провулок", м. Херсон, про стягнення 1 274 878 грн. 27 коп.,

за участю представників

позивача: Брусенцева О.С., представник, дов. № 305815 від 23.10.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув,

третьої особи: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - офіс, загальною площею 72,2 кв. м., який знаходиться за адресою місто Херсон, вул. Декабристів, буд. 17, з метою погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальність "Торговий провулок" (код ЄДРПУ 34285981) перед Відкритим Акціонерним Товариством "КРЕДОБАНК", в сумі 1 274 878 гривень 27 копійок, а також стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК", витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 748,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови укладеного між Відкритим Акціонерним Товариством "КРЕДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий провулок" Договір кредитної лінії № 78 від 14 грудня 2007 p., укладений між позивачем та майновим поручителем ТОВ "Торговий провулок" - приватним підприємцем ОСОБА_1 ОСОБА_3 договір нерухомого майна офісу від 14 грудня 2007 p., та положення ст.ст. 1, 11, 33 Закону України "Про іпотеку" від 05.06.2003 р., ст. ст. 16, 509, 526, 546, 589, 590 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позові.

Представники відповідача та третьої особи, повідомлених про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представили.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

14 грудня 2007 p. між Відкритим Акціонерним Товариством "КРЕДОБАНК" (надалі за текстом - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий провулок" (надалі за текстом - Позичальник) було укладено Договір кредитної лінії № 78 (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач надав Позичальнику кредитну лінію на поповнення обігових коштів (в тому числі закупівлю металевої продукції) з максимальним лімітом заборгованості 1 00 000,00 гри. (один мільйон гривень 00 копійок) на строк до 13 грудня 2008 p., зі сплатою 22,0 % (двадцяти двох процентів) річних, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти та комісію за використання кредитних коштів, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, 14 грудня 2007 p., Позивачем та майновим поручителем ТОВ "Торговий провулок" - приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач) було укладено Іпотечний договір (надалі за текстом - Іпотечний договір) нерухомого майна - офісу, загальною площею 72,2 (сімдесят дві цілих дві десятих) кв. м., який знаходиться за адресою: місто Херсон, вул. Декабристів, буд. 17 (надалі за текстом - Предмет іпотеки), який належить Відповідачу (Іпотекодавцю), що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 05.12.2007 року за № 16917780.

Прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав, а саме перерахувавши кредитні кошти в сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок) на ТОВ "Кронос", як оплату за металеву продукцію - труби.

Згідно до п. 5.1. Кредитного договору, "Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит/кредити у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим і додатковими договорами".

Відповідно до п. п. 4.3 Кредитного договору, "Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п. 4.2 цього Договору, у валюті отриманого кредиту щомісяця але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який нараховані проценти."

Згідно до п. 4.1. Кредитного договору, "За відкриття кредитної лінії та користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку наступні комісії: 4.1.3. за управління кредитної лінією - 100,00 грн., сплачується щомісячно ".

Позичальник порушив умови Кредитного договору, в частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії за управління кредитом.

Станом на 25.01.2010 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 1 274 878,27 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 1 000 000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 273 578,27 грн.; комісія за управління кредитної лінії - 1 300,00 грн.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Позивачем було укладено з Відповідачем Іпотечний договір.

У п. 5.1. Іпотечного договору вказано: "Право звернення стягнення на Предмет іпотеки Іпотекодержатель (Позивач) набуває якщо у момент настання терміну виконання зобов 'язань за Кредитним договором вони не будуть виконані, а саме: при повному або частковому неповернені у встановлений Кредитним договором термін суми кредиту та/або при несплаті або частковій несплаті у встановлені Кредитним договором строк суми відсотків, комісій, неустойки (пені, штрафних санкцій) ....".

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема за умовами вказаного Кредитного договору, повернути кредитні кошти та сплатити проценти, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Крім того, статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

Статтею 589 ЦК України визначено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 590 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Крім того, статтею 33 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на Предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - офіс, загальною площею 72,2 (сімдесят дві цілих дві десятих) кв. м., який знаходиться за адресою місто Херсон, вул. Декабристів, буд. 17, з метою погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальність "Торговий провулок" (код ЄДРПУ 34285981, адреса 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 133) перед Відкритим Акціонерним Товариством "КРЕДОБАНК" (код ЄДРПУ 09807862, адреса 73026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), в сумі 1 274 878 гривень 27 копійок (один мільйона двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 27 копійок), утому числі: 1 000 000,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 273 578,27 грн. - сума заборгованості по процентам; 1 300,00 грн. - сума заборгованості по комісії; на розрахунковий рахунок № 29099127005982 відкритий в Херсонській філії ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО 352413, код ЄДРПОУ одержувача платежу 34285981.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПУ 09807862, адреса 73026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 748,78 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 78 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) на рахунок № 29099127005982 відкритий в Херсонській філії ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО 352413, код ЄДРПОУ одержувача платежу 34285981. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "16" квітня 2010 р.