Ухвала суду № 90373186, 14.07.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/205/20

Провадження № 1-кп/575/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200150000020 від 27 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 13:00 год. 15.07.2020 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», так як стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжено до 18.07.2020 за ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 20.05.2020.

03.07.2020 обвинувачений ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на вищевказану дату по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за його участю.

Відповідно до вимог п.п.4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останнійна даний час утримується у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду та забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відео конференції, з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провести призначене судове засідання по кримінальному провадженню № 12020200150000020 від 27 січня 2020 рокустосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 15 липня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: м. Суми, проїзд Гайовий, 19) організувати проведення відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області (місцезнаходження: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, буд.12 Великописарівського району Сумської області) 15 липня2020 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в судовому засіданні на 13-ту годину 00 хвилин 15 липня 2020 року.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 , який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник