Ухвала суду № 9037265, 15.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.10           Справа №19/33-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю:

представників кредитора– Шутько А.В. (довіреність №9339/9/10-009 від 15.02.2010р.), Омельченко А.В. (довіреність №26959/9/10-009 від 14.04.2010р.)

представника боржника - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський фондовий центр» (м.Суми, вул. Шишкарівська, 11, ід. код 23299148)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2010р. порушено провадження у даній справі.

Боржник в судове засідання не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Боржник не надав суду відзиву на заяву кредитору про визнання його банкрутом.

09.04.2010р. до суду надійшов лист Сектору з питань банкрутства у Сумській області в якому пропонується призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Полякова С.М.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредитора суд встановив наступне.

У квітні 2010 року до суду звернулася ДПІ в м.Суми і з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський фондовий центр» в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має податкову заборгованість у сумі 118958, 14 грн. та юридична особа відсутня за місцезнаходженням.

Згідно з статтею 1 вказаного Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Кредитор додав до своєї заяви копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду про стягнення з боржника на користь кредитора 105144, 72 грн. (а.с.9-10).

Разом з тим, до заяви про порушення справи не додано ніяких доказів, які б свідчили про фактичну відсутність у боржника майна та грошових коштів на які б можна було накласти стягнення, доказів дій державного виконавця направлених на пошук активів боржника.

Додана до заяви постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не може свідчити про неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, а лише є доказом відкриття виконавчого провадження спрямованого на примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати:

- кредитора надати суду докази, які б свідчили про фактичну відсутність у боржника майна та грошових коштів на які б можна було накласти стягнення, докази дій державного виконавця направлених на пошук активів боржника, а також надати суду копію останнього податкового звіту поданого боржником до ДПІ;

- боржника виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2010р. а саме: надати суду відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06 травня 2010р. о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

Зобов’язати кредитора надати суду докази, які б свідчили про фактичну відсутність у боржника майна та грошових коштів на які б можна було накласти стягнення, докази дій державного виконавця направлених на пошук активів боржника, а також надати суду копію останнього податкового звіту поданого боржником до ДПІ.

Зобов’язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2010р. а саме: надати суду відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, засновникам (учасникам) юридичної особи – боржника.

Суддя                                         Н.О.Спиридонова