Ухвала суду № 9037179, 13.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 5/51

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Рівне"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-плюс"

про стягнення в сумі 8 408 грн. 78 коп.

Представники:

Від позивача : Парницький С.А. дов. у справі

Від відповідача : не з`явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Рівне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-плюс" про стягнення 7 825 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 306 грн. 16 коп. прострочених відсотків, 268 грн. 11 коп. пені за прострочення суми кредиту, 8 грн. 85 коп. пені за прострочення сплати відсотків по кредиту, всього 8 408 грн. 78 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.25).

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що після подання позовної заяви до суду, відповідач добровільно погасив заборгованість в сумі 8 194 грн. 94 коп., надав у судове засідання меморіальні ордери №№ 15, 15, 2.53Е10 від 31.03.10 р. на підтвердження погашення заборгованості в сумі 8 194 грн. 97 коп.

У судовому засіданні позивач подав клопотання № 539-2 від 13.04.10 р. у якому просить припинити провадження у справі, надав докази сплати відповідачем заборгованості в сумі 8 194 грн. 97 коп.За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 8 194 грн. 97 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки відсутній предмету спору .

Підстав для припинення провадження у справі в частині стягнення 213 грн. 81 коп. позивач не зазначає. При цьому зміст заяви свідчить про небажання позивача підтримувати свої позовні вимоги в цій частині і брати участь у захисті своїх інтересів шляхом вирішення спору в суді. Тому таке клопотання позивача суд розцінює як відмову від позову в частині стягнення 213 грн. 81 коп., що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п.4 ст.80 ГПК України. Наслідком припинення провадження у справі є те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відмова позивача від позову в частині стягнення 213 грн. 81 коп. не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і тому приймається судом.          

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій і борг сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись сь.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 213 грн. 81 коп.

2.Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-плюс" (33009, м.Рівне, вул.Млинівська, 3, код 33618796) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Рівне" (33028, м.Рівне, вул.СПетлюри, 14а, код 09333335) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя