
09.07.2020 Провадження по справі № 2/940/65/20
Справа № 940/1669/19
Рішення
Іменем України
9 липня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: Макопиненко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
встановив:
09.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання як непрацездатної матері. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є пенсіонеркою, самотньою жінкою похилого віку, потребує постійного лікування, а єдиним її доходом є пенсія в розмірі 2031,17 гривень щомісячно. Даних коштів позивачу не вистачає на прожиття та лікування, її матеріальне становище є вкрай нужденним, а відповідач, будучи її сином, не приймає участі у матеріальному утриманні непрацездатної матері, а тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісячно і довічно.
24.01.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі доньки позивача ОСОБА_3 в якості співвідповідача та стягнення з неї також аліментів на утримання непрацездатної матері, в задоволення якого суд відмовляє, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право залучити до участі в справі співвідповідача лише за клопотанням позивача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є пенсіонеркою та відповідно до копії довідки Тетіївського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Управління обслуговування громадян Головного УПФУ у Київській області від 02.10.2019 року отримує пенсію щомісячно у розмірі 2031,17 гривень (а.с. 6).
Крім того, згідно довідки Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області від 21.01.2020 року ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, в період з січня 2019 року по грудень 2020 року отримала 12839,45 гривень (а.с.41).
Інших доходів позивачка не має і такі дані матеріали справи не містять.
Також позивач хворіє на ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 2 ступеню та серцеву недостатність 1 А ступеню, в зв`язку з чим перебуває на «Д» (диспансерному) обліку в амбулаторії загальної практики-сімейної медицини с. Денихівка Тетіївського району Київської області (довідка лікаря амбулаторії ОСОБА_4 від 22.02.2019 року - а.с. 5) та потребує матеріальної допомоги на лікування.
Відповідач ОСОБА_2 є рідним сином позивача, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1 від 25.11.1978 року (а.с.8), проте матеріальної допомоги на утримання непрацездатної матері не надає, хоча є працездатною особою та може надавати їй матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України ), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України).
Приймаючи до уваги те, що позивач є непрацездатною особою, досягла загального пенсійного віку, на день розгляду справи має повних 74 роки, отримує пенсію в розмірі 2031,17 грн. на місяць, що є меншим прожиткового мінімуму на одну особу, отримана сума субсидії витрачається виключно на оплату житлово-комунальних послуг, позивач має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування, відповідач є рідним сином позивача, працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу, перешкод, за яких дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, судом не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної матері.
Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Вирішуючи питання про спосіб сплати та розмір аліментів, враховуючи положення ст.ст. 202-205 СК України, суд дійшов висновку, що спосіб сплати аліментів у частці від заробітку є правом позивача, при цьому матеріалами справи не доведено належними та допустимими доказами того, що запропонований відповідачем розмір аліментів в сумі 1000 гривень щомісячно є достатнім розміром для забезпечення нормальної життєдіяльності позивача, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі ј частини з усіх видів його доходу, починаючи з дня подання позову і довічно, оскільки вказаний розмір аліментів є доцільним та відповідатиме інтересам сторін, а також чинному законодавству України.
В силу ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 202,205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,258,259,263-265,268,354,430 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 09.12.2019 року довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Дата складання повного рішення: 14.07.2020 року.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 90371674, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/1669/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: