
09.07.2020 Провадження по справі № 2/940/65/20
Справа № 940/1669/19
Рішення
Іменем України
9 липня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: Макопиненко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
встановив:
09.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання як непрацездатної матері. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є пенсіонеркою, самотньою жінкою похилого віку, потребує постійного лікування, а єдиним її доходом є пенсія в розмірі 2031,17 гривень щомісячно. Даних коштів позивачу не вистачає на прожиття та лікування, її матеріальне становище є вкрай нужденним, а відповідач, будучи її сином, не приймає участі у матеріальному утриманні непрацездатної матері, а тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісячно і довічно.
24.01.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі доньки позивача ОСОБА_3 в якості співвідповідача та стягнення з неї також аліментів на утримання непрацездатної матері, в задоволення якого суд відмовляє, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право залучити до участі в справі співвідповідача лише за клопотанням позивача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є пенсіонеркою та відповідно до копії довідки Тетіївського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Управління обслуговування громадян Головного УПФУ у Київській області від 02.10.2019 року отримує пенсію щомісячно у розмірі 2031,17 гривень (а.с. 6).
Крім того, згідно довідки Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області від 21.01.2020 року ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, в період з січня 2019 року по грудень 2020 року отримала 12839,45 гривень (а.с.41).
Інших доходів позивачка не має і такі дані матеріали справи не містять.
Також позивач хворіє на ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 2 ступеню та серцеву недостатність 1 А ступеню, в зв`язку з чим перебуває на «Д» (диспансерному) обліку в амбулаторії загальної практики-сімейної медицини с. Денихівка Тетіївського району Київської області (довідка лікаря амбулаторії ОСОБА_4 від 22.02.2019 року - а.с. 5) та потребує матеріальної допомоги на лікування.
Відповідач ОСОБА_2 є рідним сином позивача, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1 від 25.11.1978 року (а.с.8), проте матеріальної допомоги на утримання непрацездатної матері не надає, хоча є працездатною особою та може надавати їй матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України ), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України).
Приймаючи до уваги те, що позивач є непрацездатною особою, досягла загального пенсійного віку, на день розгляду справи має повних 74 роки, отримує пенсію в розмірі 2031,17 грн. на місяць, що є меншим прожиткового мінімуму на одну особу, отримана сума субсидії витрачається виключно на оплату житлово-комунальних послуг, позивач має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування, відповідач є рідним сином позивача, працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу, перешкод, за яких дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, судом не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної матері.
Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Вирішуючи питання про спосіб сплати та розмір аліментів, враховуючи положення ст.ст. 202-205 СК України, суд дійшов висновку, що спосіб сплати аліментів у частці від заробітку є правом позивача, при цьому матеріалами справи не доведено належними та допустимими доказами того, що запропонований відповідачем розмір аліментів в сумі 1000 гривень щомісячно є достатнім розміром для забезпечення нормальної життєдіяльності позивача, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі ј частини з усіх видів його доходу, починаючи з дня подання позову і довічно, оскільки вказаний розмір аліментів є доцільним та відповідатиме інтересам сторін, а також чинному законодавству України.
В силу ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 202,205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,258,259,263-265,268,354,430 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 09.12.2019 року довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Дата складання повного рішення: 14.07.2020 року.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: Т.П.Косович
The court decision No. 90371674, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 940/1669/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: