Рішення № 9037155, 13.04.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
12/35
Номер документу
9037155
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2010 р. Справа № 12/35

За позовом Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем"

до відповідача Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення в сумі 403 342 грн. 73 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Неватос Ю.С., довіреність № 2 від 08.03.2010р.

Від відповідача : представник Бордюженко М.М., довіреність № 674 від 01.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 403342,73 грн., в т.ч. 401190,00 грн. - суми основного боргу за надані послуги по договору від 27.10.2009р. № б/н та 3 % річних у сумі 2152,73 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 13 квітня 2010 року позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просить задоволити позовні вимоги з розстрочкою виконання рішення.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2009 року між приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс»(надалі - замовник, відповідач) та приватним підприємством "Агропромисловий комплекс "Артем" (надалі - виконавець, позивач) укладено договір про надання послуг № б/н (далі –Договір), згідно з яким виконавець зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати за плату наступні послуги збирання буряків двома бурякозбиральними комбайнами на полях замовника площею 500 га, а замовник зобов'язується оплачувати такі послуги. Строк виконання послуг - з 28 жовтня 2009 року по 15 листопада 2009 року /а.с.4-5/.

Відповідно до п.3.2 Договору здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформляється актом здавання-приймання наданих послуг (виконаних робіт).

Згідно з п.3.1 Договору за надання передбачених Договором послуг замовник виплачує виконавцю 750,00 грн. за 1 га зібраного буряку протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами акту здавання-приймання наданих послуг.

Так, відповідно до умов Договору позивачем протягом листопада 2009 року надано послуг на загальну суму 401190,00 грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт /а.с.6-8/.

Відповідач оплату за надані послуги не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 401190,00 грн.

А тому, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 401190,00 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне виконання оплати наданих послуг відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 2152,73 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.3/.

Судом відхилено клопотання відповідача про задоволення позову з розстрочкою платежу, поскільки відповідно до ст.121 ГПК України питання розстрочки виконання рішення вирішується судом на стадії його виконання.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 4033,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (с.Ярославичі, Млинівський район, Рівненська область, 35112, іден.код 30132761) на користь приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" (пров.Інгульський, 2а, с.Протопопівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034, іден.код 30939798) борг у сумі 401190 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 2152 грн. 73 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 4033 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "14" квітня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9037155 ?

Документ № 9037155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9037155 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9037155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9037155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9037155, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 9037155, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9037155 відноситься до справи № 12/35

Це рішення відноситься до справи № 12/35. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9037153
Наступний документ : 9037157