Ухвала суду № 90371285, 14.07.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"14" липня 2020 р. Справа № 363/4521/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Рибка І.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.12.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева