Рішення № 9037112, 08.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2010 р. Справа № 18/38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона"

про стягнення заборгованості в сумі 15 001 грн. 78 коп.

Суддя Гудак А.В.

В засіданні були присутні представники:

Від позивача : представник Полюхович В.І. представник по довіреності №50 від 21.04.2009р.

Від відповідача : представник не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81-1 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія Універсал Авіа" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фіона" заборгованості по орендній платі в сумі 15001 грн. 78 коп. шляхом звернення стягнення на майно боржника та його реалізацію шляхом продажу з публічних торгів.

В процесі розгляду справи представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.32) в частині способу стягнення, в якій просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 15001 грн. 78 коп. та судові витрати ( державне мито в сумі 150,02 грн; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.).

Відповідач у судові засідання 04.03.2010р., 25.03.2010р., 08.04.2010р. не з'являвся, відзиву на позов не подавав. На адресу суду поверталися конверти з ухвалами про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, які направлялися канцелярією господарського суду за адресами вказаними у позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відділеням зв'язку на зазначених вище конвертах зроблено відмітки: "Адресат вибув"; "По закінченні терміну зберігання".

Оскільки в обов'язки господарського суду не входить з'ясування фактичного місцезнаходження відповідача та на підставі ст.75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

          Між позивачем - ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" ( далі Орендодавець) та відповідачем ТзОВ фірмою "Фіона" ( далі Орендар) укладено Договір оренди № 1673-10 від 06.02.2008р. ( а.с.7-9).

Відповідно до ст.759 ЦК України, ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно п.1.1 Договору оренди № 1673-10 від 06.02.2008р. (надалі Договір) Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно 13 (тринадцять) приміщень площею 482,8 кв.м, розміщені у будівлі технічного складу ВМТЗ та відкриту площадку площею 137,4 кв.м. для обслуговування зазначених приміщень.( Майно розміщене за адресою с.В.Омеляна, вул.Авіаторів, 1, Рівненська область.)

Виконуючи умови Договору оренди, позивач передав у користування відповідачу вказані вище об'єкти, що підтверджується актом приймання-передачі приміщень (а.с.9).

Згідно п.3.1 Договору орендна плата встановлюється згідно Протоколу погодження договірної ціни (Додаток №2 до договору - а.с.10) і становить6496 грн.24 коп. в місяць.

Пунктом 3.3 Договору встановлено, що орендна плата перераховується Орендодавцеві щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що Орендар (відповідач) свої зобов'язання за Договором виконував не вчасно, внаслідок чого, станом на 31.05.09р. утворилася заборгованість перед Орендарем в сумі 25001,78 грн. ( згідно акту звірки від 31.05.09р. №9 - а.с.12).

11.06.09р. Позивачем було направлено відповідачу лист №66, яким повідомлялося про припинення з 15.06.09р. договірних відносин та притримання майна відповідача для забезпечення його зобов'язань з орендної плати.

На виконання зазначеного зобов'язання Відповідач перерахував згідно банківських виписок 08.09.2009р. - 3000 грн. та 22.09.2009р. - 7000 грн. Всього 10000 грн.

Решта заборгованості в сумі 15001,78 грн. залишилася непогашеною.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Згідно із ч.3 ст. 285 ГК України орендар (відповідач) зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. У відповідності до ч.1 ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності тощо.

Відповідно до статті 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З урахуванням вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає основна заборгованість в сумі 15001,78 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються відшкодування на користь позивача витрат по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 150,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п.4 ст. 80, ст.ст. 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фіона" (м. Рівне, вул. Київська, 34, к.122 код ЄДРПОУ 22571737, рахунок №26003013831400 в АКБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005)) на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" ( Рівненська область, Рівненський район, с.В.Омеляна, вул.Авіаторів, 1, код ЄДРПОУ 13987597, рахунок №2600800017385 у ВАТ "Укрексімбанк" м.Рівне) заборгованість по орендній платі в сумі 15001 (п'ятнадцять тисяч одна) грн. 78 коп.; державне мито –150 (сто п'ятдесят)грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "12" квітня 2010 р.