ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" лютого 2010 р.Справа № 23/135-09-6166
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК ЛІГА"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД"
про стягнення 39522,83 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 39522,83 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ЛІГА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД" про стягнення 39522,83 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2009 р. порушено провадження по справі № 23/135-09-6166.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2010 р. строк розгляду справи було продовжено до 07.03.2010 року.
Листом від 22.01.2010 року, судом було зроблено запит до Державного Реєстратора Одеської міської ради стосовно відповідача, з проханням повідомити чи значиться вказана юридична особа у єдиному державному реєстрі та вказати її адресу.
Листом від 22.01.2010 року, судом було зроблено запит до Головного управління статистики в Одеській області стосовно відповідача, з проханням повідомити чи значиться вказана юридична особа у єдиному державному реєстрі та вказати її адресу.
Листом №01-02-108-233 від 02.02.2010 (вх. № 2756 від 05.02.2010р.) року Головне управління статистики в Одеській області повідомило, що станом на 30.01.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД" значиться у єдиному державному реєстрі за адресою: 65055, м. Одеса, вул. Хутірська, 70 Б.
Листом №2-221 від 03.02.2010 року (вх. № 2777 від 05.02.2010р.) виконавчий комітет Одеської міської ради відділ Державних реєстраторів повідомив, що станом на 01.02.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД" значиться у єдиному державному реєстрі за адресою: 65055, м. Одеса, Суворівський район, вул. Хутірська, будинок 70 Б.
Позивач 23.02.2010 року (вх. 4542) до канцелярії господарського суду Одеської області надав уточнення.
Позивач 23.02.2010 року (вх. 4543) до канцелярії господарського суду Одеської області надав супровідний лист з додатковими документами.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ""НК ЛІГА" поставив відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД" продукцію, що підтверджується копіями наданих накладних: № ЛГ- 0000869 від 30.05.2008 року на суму 10273,20 грн., № ЛГ-0000971 від 20.06.2008 року на суму 18107,00 грн., № ЛГ-0001132 від 16.07.2008 року на суму 18933,85 грн., № ЛГ-0001616 від 23.09.2008 року на суму 21384,60 грн., № ЛГ-0001725 від 09.10.2008 року на суму 12327,50 грн., № ЛГ-0001726 від 09.10.2008 року на суму 8250,00 грн., № ЛГ-0001748 від 10.10.2008 року на суму 5304,07 грн., № ЛГ-0001808 від 21.10.2008 року на суму 25707,78 грн., № ЛГ-0001836 від 24.10.2008 року на суму 2520,00 грн., всього на 122808 грн. які є у матеріалах справи.
Частину боргу відповідач сплатив, що підтверджується виписками з банку: від 02.07.2008р. на суму 10273,20 грн., 23.07.2008р. на суму 18107,00 грн., 03.09.2008р. на суму 4900,00 грн., 05.09.2008р. на суму 12000,00 грн., 12.09.2008р. на суму 2033,15 грн., 28.10.2008р. на суму 21384,60 грн., 13.11.2008р. на суму 20000,00 грн., 03.12.2008р. на суму 9000,00 грн., 05.12.2008р. на суму 10000,00 грн., 10.12.2008р. на суму 8000,00 грн., всього на загальну суму 115697,95 грн.
Таким чином, сума заборгованості відповідача за 2008 рік становить 7110,05 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
У ч. 1 ст. 202 ЦК України встановлено, що дія особи спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків є правочином.
Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
У відповідності до положень ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному чи кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідачем була здійсненна часткова оплата за поставлену продукцію, залишкова заборгованість за 2008 рік становить 7110,05 грн.
Таким чином вищезазначені документи (накладні, довіреність, виписки з рахунку) визнаються господарськими документами, які свідчать про укладення між сторонами у справі договору купівлі-продажу.
Крім того 02.01.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ""НК ЛІГА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД" був укладений договір купівлі-продажу № 10, відповідно до п. 1.1. якого, позивач (продавець) зобов'язався поставити та передати у власність (повне господарське володіння) відповідача (покупця) товар, а відповідач (покупець) зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.
Відповідно до п. 1.2. договору, найменування товару: визначається накладними.
Згідно з п. 4.2. договору ціна на товар за договором встановлюється на дату одержання та вказується в накладних за кожним найменуванням товару.
В порядку п. 5.1 договору термін оплати товару складатиме: протягом 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання товару відповідачем (покупцем), перші три поставки здійснюються за умови передплати товару.
Згідно п. 5.2. договору, вид розрахунків: безготівковий, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача (подавця), на підставі договору купівлі-продажу, накладної або рахунку-фактури.
Відповідно до п. 6.2. договору, підтвердженням факту одержання товару є підпис та довіреність на відповідну особу або кругла печатка, (штамп) відповідача (покупця) на накладній (завірені генеральною довіреністю.
На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар, що підтверджується накладною № ЛГ-0000005 від 15.01.2009 року на суму 70618,68 грн.
Частину боргу відповідач сплатив, що підтверджується виписками з банку: від 20.02.2009р. на суму 10000,00 грн., від 11.03.2009р. на суму 10000,00 грн., від 15.05.2009р. на суму 20000,00 грн., від 16.07.2009р. на суму 7000,00 грн., всього на загальну суму 47000,00 грн.
Таким чином, сума заборгованості відповідача за 2009 рік становить 23618,68 грн.
Позивачем відповідачу було поставлено товар на загальну суму 193426,68 грн., відповідач розрахувався на суму 162697,95 грн., загальна сума заборгованості за поставлений товар становить 30728,73 грн.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг у розмірі 30728,73 грн.
Позивачем за №57/16.11.2009р. на адресу відповідача була направлена претензія, яка була залишена відповідачем без відповіді.
Також позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 5635,18 грн.
Відповідно до п. 9.2 за даним договором сторони несуть наступну відповідальність: 1) в разі несвоєчасної оплати за поставлений товар відповідач (покупець) на вимогу позивача (продавця) зобов'язаний сплатити згідно статті 625 Цивільного кодексу України суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та пеню за кожен день в розмірі 0,5% за кожен день прострочки від суми заборгованості. 2) позивач (продавець) несе відповідальність за якість товару, відповідач (покупець) має право пред'являти претензії відносно якості товару в термін: - за явних дефектів –на момент прийму товару; - з прихованих дефектів –в термін 2 (двох) робочих днів з моменту поставки.
Претензій від відповідача по її кількості і якості не надійшло, але відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлену продукцію.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Підстави для виникнення права на неустойку встановлені ст. 550 Цивільного кодексу України.
З укладеного між сторонами по справі договору видно (пункту 9.2 укладеного договору), що між учасниками правочину узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання грошових зобов’язань за договором, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 5635,18 грн.
Позивач також просить стягнути на свою користь з відповідача індекс інфляції у розмірі 2181,74 грн. та 3% річних на суму 977,18 грн. згідно розрахунків.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню індекс інфляції у розмірі 2181,74 грн. та 3% річних на суму 977,18 грн.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або акту цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЯ ТРЕЙД" (65055, м. Одеса, вул. Хутірська, буд. 70-Б; код ЄДРПОУ 35819821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК ЛІГА" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; код ЄДРПОУ 33347858) основний борг у сумі 30728 (тридцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 73 коп.; пеню у сумі 5635 (п’ять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 18 коп.; індекс інфляції у сумі 2181 (дві тисячі сто вісімдесят одна) грн. 74 коп.; 3% річних у сумі 977 (дев’ятсот сімдесят сім) грн. 18 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 395 (триста дев’яносто п’ять) грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 27.02.2010 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Судове рішення № 9037046, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/135-09-6166. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: