
465/5649/18
2/465/552/20
У Х В А Л А
Імененм України
14.07.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД про стягнення коштів, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД про стягнення коштів.
06 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд правм у його відсутності та закрити провадження у справі.
Представник відповдача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд правм у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося, оскільки, в судове засідання не з`явилися всі учасники справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Частиною першою ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи подане позивачем клопотання про відмову від позову, суд доходить довисновку про те, що клопотання слід задоволити та закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.84, 200, 206, 255 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД про стягнення коштів закрити у зв`язку з відмовою від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 90369872, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5649/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: