Ухвала суду № 90368773, 13.07.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6899/19

Пр. № 2/333/701/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – КОНЦЕРН «МТМ» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 21 000 грн. 58 коп., а також судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник позивача звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Алейнікової Наталії Олексіївни (690001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу № 1031 від 17.06.2009 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де власником є ОСОБА_1 . Представник позивача зазначила, що ці відомості необхідні для з`ясування дати народження та ідентифікаційний номер відповідача по справі. Вказана інформація може бути надана тільки на запит суду. Дане клопотання просила розглянути у судовому засіданні без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, розглянувши письмове клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Алейнікової Наталії Олексіївни (690001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу № 1031 від 17.06.2009 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де власником є ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена та підписана 13 липня 2020 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.