Ухвала суду № 90362962, 13.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

13 липня 2020 р. Справа №200/4942/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча”

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкове повідомлення – рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватного акціонерного товариства “Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення – рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року забезпечено участь представників позивача та відповідача в режимі відео конференції.

Представник позивача прибув для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Донецького апеляційного суду.

Представник відповідача прибув для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Однак, у зв`язку з невірним налаштуванням мережі відеоконференцзв`язку EasyCon у Заводському районному суді м. Запоріжжя виникла неможливість проведення зв`язку із Заводським районним судом м. Запоряжжя, про що Донецьким окружним адміністративним судом складено акт від 13 липня 2020 року.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та неможливістю прибуття представників сторін до суду з метою участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 15 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача та відповідача від місця проведення судового засідання, а також проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, суд дійшов висновку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Донецькому апеляційному суді.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 200/4942/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення – рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104 до 15 липня 2020 року.

Призначити підготовче засідання на 15 липня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства “Маріупольмького металургійного комбінату імені Ілліча” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 липня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 200/4942/20-а.

Доручити Донецькому апеляційному суду (пр. Миру, 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 липня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Приватного акціонерного товариства “Маріупольмького металургійного комбінату імені Ілліча” прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 липня 2020 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Донецького апеляційного суду (пр. Миру, 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання з використанням засобів відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду, представнику Приватного акціонерного товариства “Маріупольмького металургійного комбінату імені Ілліча”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська