Ухвала суду № 90362797, 13.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
160/1030/20
Номер документу
90362797
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

13 липня 2020 р.Справа №160/1030/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, до Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, до Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

13.07.2020 року до суду від представника Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якій просить доручити забезпечити проведення відеоконференції в Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, до Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 16 липня 2020 року, провести за участю представника Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області в режимі відеоконференції.

Доручити Першотравневому районному суду м.Чернівці забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, 16 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Представнику Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області прибути до Першотравневого районного суду м.Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 105) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, та до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90362797 ?

Документ № 90362797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90362797 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90362797 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90362797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90362797, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90362797, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90362797 відноситься до справи № 160/1030/20

Це рішення відноситься до справи № 160/1030/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90362796
Наступний документ : 90362798