Ухвала суду № 90362788, 10.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа №160/12584/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі №160/12584/19 за позовом Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо ненадання в п`ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст. 28 Закону України “Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності”, запитуваної інформації відповідно до запиту Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” від 01.08.2019 року за вих. №719.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року позовну заяву Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” повернуто позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в даті винесення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі №160/12584/19 допущена описка, а саме зазначено « 28.01.2020р.» замість вірного « 03.02.2020р.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі №160/12584/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті винесення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020р. у справі №160/12584/19 у справі за позовом Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, наступним чином:

в даті винесення ухвали замість невірного « 28.01.2020р.» вказати вірно « 03.02.2020р.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона