Ухвала суду № 90362777, 12.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Справа №160/4293/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” про повернення судового збору у справі № 160/4293/19 за адміністративним позовом приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Жовті Води - Асоціація” звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради про:

- визнання протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області від 18.03.2019 року №46009760 про відмову приватному підприємству “Жовті Води - Асоціація” у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлове приміщення по вул. бульвар Свободи 49,Б, м. Жовті Води, Дніпропетровської області;

- зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області вчинити дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень за приватним підприємством “Жовті Води - Асоціація” на нежитлове приміщення по вул. Бульвар Свободи 49,Б, м. Жовті Води, Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019р. у справі №160/4293/19 адміністративний позов приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору від 09.12.2019р. у розмірі 1921,00 грн., сплаченого на підставі квитанції від 08.05.2019р. №41045120.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачу в порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто адміністративний позов у справі №160/4293/19, суд вважає, що заява приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” про повернення судового збору у справі № 160/4293/19 за адміністративним позовом приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству “Жовті Води - Асоціація” (бульвар Свободи, 49 б, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204, ЄДРПОУ 19144345) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплаченого на підставі квитанції від 08.05.2019р. № 41045120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона