
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"13" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3714/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши розглянувши заяву представника позивача про учась у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15635 від 08.07.20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.12, каб.4) до 1.Військової частини А4217 (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 1), 2. Військової частини А0501 (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Горішного), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 56, ) про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" до Харківського обласного військового комісаріату про витребування з чужого незаконного володіння в Харківського обласного військового комісаріату (61052, місто Харків, Ленінський район, вул. Коцарська, буд. 56, код ЄДРПОУ 08166355) транспортні засоби вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 (сірого кольору1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ) та автомобіль бортовий КАМА3-53212 (зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ) та передати таке майно власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (код ЄДРПОУ 30885580).
Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1921,00 грн.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/3714/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2020 прийнято справу № 922/3714/19 до свого провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020 об 11:00.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2020 до 12:00.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2020 залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Військову частину А2062 (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14, код ЄДРПОУ 26614194) та 2. Військову частину А4104 (63501, Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, код ЄДРПОУ 07785381).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 залучено до участі у справі в якості відповідачів: 1. Військову частину А4217 (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 1, код ЄДРПОУ 26614871), 2. Військову частинуА0501 (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ 24976272) також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 56, код ЄДРПОУ 08166355), підготовче засідання відкладено на "23" червня 2020 р. на 09:30.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 підготовче засідання відкладено на 21.07.20 на 11:30.
08.07.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від представника позивача, ТОВ "Колодязнянське", надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15635 від 08.07.20), в якій представник просить провести підготовче засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сторонами власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На підставі викладеного, враховуючи наявність технічної можливості для її проведення, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів (вх.№15635 від 08.07.20).
2. Призначити проведення підготовчого засідання 21.07.2020 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, в залі судових засідань №308, у режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Жиляєв
Судове рішення № 90362218, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3714/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: