Ухвала суду № 90362201, 14.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 904/3252/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро", с.Першотравневе Зміївського району Харківської області 2) Приватного підприємства "Компанія Лінк", м. Дніпропро стягнення 256662,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 19.06.2020 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро", с.Першотравневе Зміївського району Харківської області, та Приватного підприємства "Компанія Лінк", м. Дніпро, про стягнення солідарно з відповідачів 243020,77 грн основного боргу, 658,59 грн пені, 6997,47 грн - 3% річних та 5985,88 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач-1, в порушення умов Договору поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019 та приписів чинного законодавства, здійснив оплату за отриманий товар не в повному обсязі та несвоєчасно. З метою забезпечення виконання зобов`язання ТОВ "Зміїв-Агро" за вказаним Договором, 19.02.2019 між позивачем та відповідачем-2 було укладено Договір поруки № ЗА190219-п, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником за основним договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 по справі № 904/3252/20 вищевказану позовну заяву передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/3252/20.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" оригіналу акту уцінювання від 23.10.2020, складеного та зареєстрованого між позивачем та відповідачем-1, з метою підтвердження та встановлення факту здійснення сторонами уцінювання товару, що вплинуло на зменшення суми боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання про витребування доказів подано позивачем у встановлені законом строки та є обґрунтованим за своєю суттю, суд визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" серпня 2020 р. об 11:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" надати у судове засідання оригінал акту уцінювання від 23.10.2020, складений та зареєстрований між позивачем та відповідачем-1.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

9. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 14.07.2020.

Суддя Н.М. Кухар