
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" липня 2020 р.Справа № 922/3369/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 15274 від 03.07.2020) по справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, код ЄДРПОУ 30883206
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3369/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (заявник, боржник), провадження у якій порушено ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2019.
На даний час у справі триває процедура розпорядження майном, розпорядником майна є арбітражний керуючий Тризна О.В.
03.07.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочинів боржника (вх. № 15274 від 03.07.2020), в якій заявник просить суд :
- визнати недійсним укладений 11.10.2019 року між ТОВ "Фінансист" (продавець) та ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (покупець) договір купівлі - продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю;
- застосувати наслідки недійсності оспорюваного правочину, шляхом скасування запису про перехід права власності на частину частки у статутному капіталі ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" від ТОВ "Фінансист" до ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг";
- виключити вимоги ТОВ "Фінансист", які ґрунтуються на укладеному 11.10.2019 року між ТОВ "Фінансист" (продавець), та ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (покупець) договорі купівлі - продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, в сумі 2 800 000 грн. з реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалою від 17.12.2019 року.
Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства
За таких обставин суд призначає заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 15274 від 03.07.2020) до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 42, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 15274 від 03.07.2020) та призначити до розгляду на "04" серпня 2020 р. о(об) 12:20
Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.
Зобов`язати ТОВ "Бітекс" направити заяву про визнання недійсним правочину боржника на адреси всіх учасників у справі, докази направлення надати суду.
Зобов`язати боржника, розпорядника майна та ТОВ "Фінансист" надати відзив на заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 15274 від 03.07.2020).
Запропонувати кредиторам надати відзив на заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 15274 від 03.07.2020).
Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили 09.07.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Яризько
Судове рішення № 90362107, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3369/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: