Рішення № 90362093, 06.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1885/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія про стягнення 44328,76 грн. за участю представників сторін:

позивача - Грищенко А.А., дов. № 2-526д від 17.12.2019 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія, в якій просить суд стягнути з відповідача 42263,11 грн. заборгованості, 1459,57 грн. пені, 232,85 грн. 3% річних та 373,23 грн. інфляційних втрат за договором по наданню послуг з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №БАП002-2019 від 31 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1885/20, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06 липня 2020 року на 11:40 та про розгляд справи повідомлено сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засіданні.

Враховуючи пункт 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд починає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить долучене до матеріалів справи зворотнє поштове повідомлення.

Оскільки неявка у судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останнього, за наявними в матеріалах справи документами, як це передбачено статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного предствника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

31 січня 2019 року між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (позивачем, виконавцем) та Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (відповідачем, споживачем) укладено договір по надання послуг з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №БАП002 - 2019.

Додатковою угодою № 1 від 28 грудня 2019 року до договору надання послуг з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №БАП002 - 2019 внесено зміни: пунктом 1.2. договору (в редакції додаткової угоди) визначений річний плановий обсяг переміщення природного газу у 2020 році по місяцях; строк дії договору визначено у пункті 10.1. договору, відповідно до якого, договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та укладається на строк до 31 грудня 2020 та відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України поширює дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 січня 2019 року.

Вартість послуг з переміщення 1000 куб. м. природного газу договором визначена у пункті 4.1. договору та узгоджена сторонами у Протоколі узгодження договірної ціни від 31 січня 2019 року - складає 11,60 грн., ПДВ 20% - 2,32 грн., всього у розмірі 13,92 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору позивач у січні - квітні 2020 свої зобов`язання за договором виконав повністю, надав послуги з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами на суму - 42263,11 грн., відповідач в порушення умов договору оплату вказаних послуг не здійснив.

Згідно пункту 3.1. договору, послуги з переміщення газу оформлюються виконавцем і споживачем актами наданих послуг з переміщення газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Відповідно до пункту 3.2 договору, виконавець до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє споживачу два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою виконавця.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що споживач протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути виконавцю один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акту наданих послуг виконавець оформляє акт в односторонньому порядку до врегулювання розбіжностей відповідно до умов І договору або в судовому порядку.

Пунктом 3.4 договору визначено, що до прийняття рішення судом розрахунки за вартість послуг з переміщення газу внутрішньопромисловими трубопроводами виконавця здійснюється відповідно до підписаних в односторонньому порядку актів виконавця.

Згідно пункту 3.5. договору, Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків споживача (відповідача) з виконавцем (позивачем).

Отже, на виконання договору Акціонерним товариством "Укргазвидобування" у січні - квітні 2020 надані відповідачу послуги з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами на суму 42263,11 грн., про що складені акти здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг): січень 2020 в обсязі 1147,016 тис.куб.м. на суму 15966,47 грн. - Акт № 90051947 від 31 січня 2020 року; лютий 2020 в обсязі 1042,909 тис. куб.м на суму 14517,29 грн. - Акт № 90054143 від 29 лютого 2020 року; березень 2020 в обсязі 695,61 тис. куб. м на суму 9682,90 грн. - Акт № 90056205 від 31 березня 2020 року; квітень 2020 в обсязі 150,60712 тис. куб.м на суму 2096,45 грн. - Акт №90058119 від 30 квітня 2020 року.

Пунктом 4.3 договору визначено, що розрахунковий період за договором становить один місяць з першого дня місяця до першого дня наступного місяця (не включно).

Відповідно до пункту 4.4 договору остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться відповідачем до 17-го числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" на виконання зобов`язання за договором надав відповідачу послуги з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами належним чином у повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі наданих послуг.

З матеріалів справи вбачається, що оплата наданих позивачем послуг з січня по квітень 2020 року в порушення пункту 4.4. договору відповідачем не проведено, у зв`язку з чим заборгованість Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" перед позивачем складає 42263,11 грн.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу, України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні тшовлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк гемін).

Згідно частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 42263,11 грн. заборгованості задовольнити.

Відповідно до пункту 6.2 договору, за порушення строків виконання зобов`язань, зазначених у розділі 4 даного договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу, крім суми заборгованості (з урахуванням встановленого індексу інфляції), пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченим кодексом, іншими законами та договором.

За змістом статті 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до статтей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1459,57 грн. пені задовольнити.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 232,85 грн. 3% річних та 373,23 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2021,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 165, 196, 201, 208-210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, код ЄДРПОУ 34328904) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) 42263,11 грн. заборгованості, 1459,57 грн. пені, 232,85 грн. 3% річних, 373,23 грн. інфляційних втрат та 2102,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення", підпункту 17.5 пункту 17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "13" липня 2020 р.

Суддя П.В. Хотенець