
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"13" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1736/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 14932,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант", м. Харків, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 14932,24 грн., завданої в порядку ДТП, в порядку суброгації. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені ним судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 13.07.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, код ЄДРПОУ 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04070, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ 20033533) суму страхового відшкодування в розмірі 14932,24 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., судовий збір в розмірі 1051,00 грн. Повернуто Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 001292 від 25.05.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" (04070, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ 20033533) з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області, згідно платіжного доручення № 001292 від 25.05.2020, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.07.2020.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/1736/20
Судове рішення № 90362090, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1736/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: