
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2020 р. Справа № 911/1077/19 (911/1830/20)
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська, буд. 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )
про стягнення 100 000, 00 грн.
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1077/19
за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»
про банкрутство
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1077/19 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у справі № 911/1077/19 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та зобов`язано останнього виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
23.06.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла позовна заява вих. № 02-69/76 від 19.06.2020 (вх. № 1845/20 від 23.06.2020) про стягнення з ОСОБА_1 100 000, 00 грн. заборгованості за правочином по відчуженню транспортного засобу.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо проведення розрахунків за правочином по відчуженню транспортного засобу.
На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2020 зобов`язано Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 27.11.2001).
До господарського суду Київської області від Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради надійшов лист № 10-09/355 від 02.07.2020 (вх. № 13975/20 від 09.07.2020), у якому повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.11.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, розглянувши матеріали даної позовної заяви, керуючись ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з тим, враховуючи положення ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 20, ч 9 ст. 30, ст. 176, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 2, ст. 7, ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».
Керуючись статтями 12, 20, 30, 81, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/76 від 19.06.2020 (вх. № 1845/20 від 23.06.2020) про стягнення з ОСОБА_1 100 000, 00 грн. до розгляду та відкрити провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».
2. Розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/76 від 19.06.2020 (вх. № 1845/20 від 23.06.2020) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на "27" серпня 2020 року о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича:
- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- подати виписки по особових банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», які були відкритті останнім на дату відчуження транспортного засобу, про що зазначено у тексті позовної заяви;
- подати довідку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 18.12.2013 по 25.08.2020 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);
- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.
5. ОСОБА_1 :
- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) правочину по відчуженню транспортного засобу NISSAN TIIDA 1.6 1596, 2010 р.в., колір білий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 від 04.02.2011, державний номерний знак НОМЕР_7 , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» та ОСОБА_1 ;
- подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України;
- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
13. Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
14. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.
15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 26 серпня 2020 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.07.2020.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 90361656, Господарський суд Київської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "911/1077/19 (911/1830/20)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: