
пр. № 2/759/732/19
ун. № 759/15994/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової медичної експертизи у справі № 759/15994/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІОТЕХСОМ» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2017 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.
Ухвалою суду від 01.11.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.04.2018 р. розпочато підготовче засідання та відкладено.
Проте, 30.01.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової медичної експертизи на предмет встановлення спричинення відповідачем ушкодження здоров`я позивачці у справі № 759/15994/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІОТЕХСОМ» про відшкодування моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, встановлення в тому числі встановлення спричинення відповідачем ушкодження здоров`я ОСОБА_1 , з врахуванням усіх інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової медичної експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.
На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі № 759/15994/17 судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити питання:
1.Яке ушкодження здоров`я було спричинено ОСОБА_1 при проходженні нею лікувальної програми сурогатного материнства?
2.Чи можна було запобігти цьому ушкодженню або зменшити його ступінь в разі вжиття працівниками ТОВ «ВІОТЕХСОМ» належних заходів щодо контролю за станом здоров`я ОСОБА_1 та її лікування?
3.Які саме заходи працівниками ТОВ «ВІОТЕХСОМ» мали вжити для запобігання зазначеному ушкодженню здоров`я ОСОБА_1 або зменшення його ступеню
4.Чи відповідають фактичним обставинам твердження ОСОБА_1 про те, що вона відчувала фізичний біль в день оперативного втручання 06.07.2016 р., напередодні та в період реабілітації після оперативного втручання ?
Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/5886/17,
ун. № 759/15994/17.
Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередню оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон: НОМЕР_1 ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Л.М.Шум
Судове рішення № 90359546, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15994/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: