Рішення № 90359398, 07.07.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1716/20

Номер провадження 2/676/1252/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Стецюк - Стебницької Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14 січня 2020 року звернулась до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, для проведення державної реєстрації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . 28 лютого 2020 року позивачка отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Позивачка вважає, що подані нею документи відповідають вимогам чинного законодавства, тому просить взнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника. При вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в складі сім`ї: ОСОБА_2 (чоловік) та ОСОБА_3 (син) видано ордер № НОМЕР_1 на житлове приміщення на право зайняття квартири за АДРЕСА_1 , площею 27,9 кв.м..

З копії технічного паспорту, складеного 04.05.2019 року Кам`янець-Подільським БТІ вбачається, що право власності на квартиру за АДРЕСА_1 , власником якої зазначено ОСОБА_1 - не оформлено.

З копії довідки №2 від 13.05.2019 року вбачається, за ОСОБА_1 налічується сума паєнагромадження 49 884,60 грн. 60 коп. за виплачену кооперативну квартиру АДРЕСА_1 . Кінцевий розрахунок проведений в квітні 1992 року. Заборгованість відсутня.

З рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №51383156 від 28.02.2020 року вбачається, що державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено ОСОБА_1 в державній реєстрації права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1

З копії рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №50722121 від 20.01.2020 року вбачається, що зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 14.01.2020 року, поданої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», згідно із ст. 15 Закону України «Про власність» передбачено, що член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку (частку будинку), що належать громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач сплатила весь пайовий внесок за квартиру і в зв`язку з цим набула право власності на спірну квартиру, за нею слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру за АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 )

Відповідач - Кам`янець-Подільської міської ради ( Майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код ЄДРПОУ 26571846).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_3 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О