Рішення № 90357649, 03.07.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/453/20

Провадження №2/649/119/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Василевської С.В .

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 2018 року і по сьогоднішній час він з відповідачем проживає разом однією сім`єю за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , що підтверджується доданим актом обстеження житлово-побутових умов від 26.05.2020 року. ОСОБА_2 за адресою його проживання не зареєстрована. Позивач зазначив, що за час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але народження останньої дитини, ОСОБА_5 , було зареєстровано лише за заявою матері, яка сама вказала відомості про батька дитини та 23.04.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис про народження № 45. Під час реєстрації народження ОСОБА_5 відповідач його, як батька у заяві не зазначила. Відповідач надає йому дитину для побачення та спілкування, ніби-то визнаючи, що він є її батьком, але подати офіційну заяву до РАГСу про внесення відомостей про нього як батька дитини, відмовляється без будь-яких пояснень. Також позивач вказує, що він впевнений, що ОСОБА_5 є його сином, адже він народився в період їхнього спільного проживання з відповідачем і він бажає бачитися, утримувати та виховувати дитину, як батько не тільки на словах, а і юридично оформленим. Але відповідач своєю відмовою від внесення відомостей про батьківство йому в цьому перешкоджає, а тому просить суд визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон, а також внести зміни до актового запису №45 складеного 23.04.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: виключити відомості про ОСОБА_7 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, та провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд провести розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Василевська С.В. у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у її відсутність. Додатково зазначила, що державну реєстрацію народження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Визнання батьківства за рішенням суду визначено у ст. 128 СК України відповідно до якої за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини., а відповідно до ч. 4 вказаної статті позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23.04.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Листом від 23.04.2020 року за № 178-37/452 підтверджується, що ОСОБА_1 звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_5 , але у внесенні змін до актового запису про народження йому було відмовлено, оскільки ним не було надано документа, який підтверджує законність перебування матері дитини ОСОБА_2 громадянки Російської Федерації на території України.

Як видно з обставин викладених позивачем у позові він з 2018 року проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , та вважає себе батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і вказані обставини згідно поданої заяви визнані відповідачем ОСОБА_2 та підтверджуються Актом обстеження проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , складеним депутатом селищної ради Петренко В.О. від 26.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_1 визнає себе батьком малолітнього ОСОБА_7 , а відповідач ОСОБА_2 позов визнає, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон, а також внести зміни до актового запису №45 складеного 23.04.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: виключити відомості про ОСОБА_7 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 126, 128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76-80, 82, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон.

Внести зміни до актового запису №45 складеного 23.04.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: виключити відомості про ОСОБА_7 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Херсонської області, місце реєстрації юридичної особи вул. Покровська 172, смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, ЄДРПОУ 42964948.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис