Ухвала суду № 90356843, 09.07.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/359/20

Провадження № 2-во/488/15/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

09.07.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Сенчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської міської прокуратури №2 — Чобану Д., про виправлення помилки у виконачому документі,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 року заявник звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з даною заявою, в обгрунтування якої вказав наступне.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2020 року про забезпечення позову, винесеною за заявою місцевої прокуратури, у справі № 488/359/20 (2-з/488/16/20), заборонено ОСОБА_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вчиняти із земельною ділянкою площею 700 кв.м., з кадастровим номером 4810136600:05:031:0057, розташованою по АДРЕСА_2 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення спірної земельної ділянки, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Місцевою прокуратурою вказану ухвалу направлено для примусового виконання до Заводського відділу ДВС м. Миколаєва, однак постановою державного виконавця від 25.06.2020 виконавчий документ повернуто стягувану через невірні дані боржника.

Разом з цим встановлено, що в ухвалі про забезпечення позову від 02.03.2020 року судом помилково зазначено дані відповідача ОСОБА_1 , а саме адресу проживання та РНОКПП, що підтверджено копією паспорта та довідкою про РНОКПП відповідача, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 488/359/20.

Згідно вказаних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , РОНКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 22.03.2005 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі про забезпечення позову від 02.03.2020 року у справі Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 488/359/20.

Вважати вірними анкетні дані відповідача: “ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , РОНКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 22.03.2005 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області.”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська