Ухвала суду № 90356506, 07.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13913/17

Провадження 2/127/4363/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування частково рішення Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

1) у приватного нотаріуса Тавранюк Т.Є. (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці, вул. Соборна, 15-а) належним чином посвідченої копії спадкової справи №28/2020, номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_1 ), заведену після смерті ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2)у приватного нотаріуса Євстратової О.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 02.09.2013 р., номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_2 ;

3) з Китайгородської сільської ради Іллінецького району (22751, Вінницька область, Іллінецький район, с. Китайгород, вул. Гагаріна):

належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 04.12.2004 р., номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_3 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи ОСОБА_6 заперечив щодо витребування таких доказів, вважає клопотання позивача та його представника затягуванням розгляду справи. На його думку всі докази позивач зобов`язана була подати разом з позовною заявою.

Третя особа ОСОБА_5 померла.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи ОСОБА_7 Ю ОСОБА_8 , оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Залучена до участі у справі третя особа ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті приватним нотаріусом Тавранюк Т.Є. була заведена спадкова справа №28/2020, витребування якої є необхідним для з`ясування кола спадкоємців.

Крім того з відповіді Іллінецької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_5 складались два заповіти : від 02.09.2013 р. у приватного нотаріуса Євстратової О.О. та від 04.12.2004р. в Китайгородській сільській раді Іллінецького району, які також необхідно витребувати для з`ясування кола можливих спадкоємців.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія. яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Отже, відомості про спадкоємців та спадкове майно можуть бути надані нотаріусом лише на ухвалу суду і подання їх позивачем є неможливе та утруднене.

Доказом про спадкоємців та спадкове майно можуть бути лише спадкові справи.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати:

1) у приватного нотаріуса Тавранюк Т.Є. (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці, вул. Соборна, 15-а ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №28/2020, номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_1 ), заведену після смерті ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2)у приватного нотаріуса Євстратової О.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 02.09.2013 р., номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_2 ;

3) з Китайгородської сільської ради Іллінецького району (22751, Вінницька область, Іллінецький район, с. Китайгород, вул. Гагаріна):

належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 04.12.2004 р., номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

1) у приватного нотаріуса Тавранюк Т.Є. (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці, вул. Соборна, 15-а ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №28/2020, номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_1 ), заведену після смерті ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2)у приватного нотаріуса Євстратової О.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 02.09.2013 р., номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_2 ;

3) з Китайгородської сільської ради Іллінецького району (22751, Вінницька область, Іллінецький район, с. Китайгород, вул. Гагаріна):

належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 04.12.2004 р., номер у спадковому реєстрі № НОМЕР_3 .

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 01.08.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя