Ухвала суду № 90354015, 13.07.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/588/20

Провадження №1-кс/713/156/20

УХВАЛА

іменем України

13.07.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши клопотання захисника Бербенюка Миколи Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

13.07.2020 року від захисника Бербенюка М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки неповнолітній ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за адресою: Соборна площа, 6, м. Чернівці.

Суд, вважає, що клопотання захисника Бербенюка М.В. підлягає задоволенню, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 4 ст.201 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч.ч.1-2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.25 КПК України, учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Згідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи..

Для забезпечення оперативності розгляду, через неможливість забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_1 безпосередньо до Вижницького районного суду Чернівецької області, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, у режимі відео конференції з із Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор», м.Чернівці Соборна площа, 6.

Керуючись ст. 336 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, яке призначено 13 липня 2020 року о 15-30 год. здійснювати в режимі відеоконференції із Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор», м.Чернівці Соборна площа, 6, де утримується підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», м.Чернівці Соборна площа, 6, для організації виконання в частині забезпечення дистанційного судового провадження та вручення неповнолітньому ОСОБА_1 пам`ятки підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. А. Кибич