
Справа № 953/10143/20
н/п 2/953/2317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"02" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА» (місцезнаходження: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7), поданої в особі адвоката Устименка Ігоря Анатолійовича, до Головного управління Національної поліції в Харківській області Відділу спеціальної поліції (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 54) про захист права володіння (користування) майном,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «МЕТА» до відповідача – Головного управління Національної поліції в Харківській області Відділу спеціальної поліції, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача звільнити з-під арешту та повернути володільцю, ТОВ «МЕТА» металобрухт, який перевозився на автомобілі «МАЗ 630305» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, синього кольору, тип «Самоскид-С», загальною вагою з урахуванням ваги автомобіля, 30180 кг, та Акт приймання чорних металів № 17/1/463 від 23.10.2019 в 2-х примірниках; Договір поставки металобрухту № 01032019 МТФ від 01.03.2019; Договір на перевезення металобрухту автотранспортом ТОВ «МЕТА» від 01.03.2019; товарно-транспортна накладна № 2310/19 від 23.10.2019 в 4-х примірниках; накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей №№ 111, 112, 113, 114, 118 від 18.09.2019; Акт приймання металобрухту № 2310/19 від 23.10.2019 в 3-х примірниках.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА» (місцезнаходження: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7), поданої в особі адвоката Устименка Ігоря Анатолійовича, до Головного управління Національної поліції в Харківській області Відділу спеціальної поліції (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 54) про захист права володіння (користування) майном.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №14) для розгляду справи по суті на 21.07.2020 року на 12 год. 30 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя – В.В. Божко
Судове рішення № 90352282, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/10143/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: