Постанова № 90351470, 09.07.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/673/20

Провадження № 3/615/208/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 червня 2020 року о 18 годині 15 хвилин на вулиці 1-го Травня, в м. Валки, ОСОБА_1 керував автомобілем «УАЗ 3909», державний номер: НОМЕР_1 та при виїзді з узбіччя не надавав перевагу в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 , який рухався по вул. 1-го Травня та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого, автомобіль «Chevrolet Aveo» отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, відповідно до змісту якої прохає розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами як в сукупності так і окремо.

Так, відповідно до рапорту працівника поліції, 15.06.2020 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що о 18 годині 18 хвилин за адресою вул. 1-го Травня, в м. Валки Харківської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «УАЗ 3909», державний номер: НОМЕР_1 та «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 .

Згідно схеми до протоколу дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2020 року на вул. 1-го Травня, в м. Валки Харківської області зафіксоване зіткнення автомобілів УАЗ 3909», державний номер: НОМЕР_1 та «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 .

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу ДТП, в автомобіля зафіксовані механічні пошкодження, а саме: передніх та задніх правих дверей, а також заднього правого крила.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.06.2020 року, остання рухалась на автомобілі «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 по вул. 1-го Травня в м. Валки Харківської області о 18 годині 15 хвилин та з вини водія автомобіля «УАЗ», державний номер НОМЕР_1 , який не переконався в безпеці руху зіткнулась із заднього частиною вказаного автомобіля правою стороною власного автомобіля.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.06.2020 року, останній пояснив, що о 18 годині 15 хвилин він перебуваючи за кермом автомобіля «УАЗ», державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення задньою частиною свого автомобіля в правий бік автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 , внаслідок чого, завдав механічних пошкоджень вказаному автомобілю.

Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, не працює, згідно письмових пояснень вину визнав, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський