Ухвала суду № 90351238, 13.07.2020, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
461/837/20
Номер документу
90351238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/837/20

Провадження № 2/461/547/20

УХВАЛА

13.07.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) в особі Львівського центрального регіонального відділення Акціонерного товариства «Мегабанк» (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків їх недійсності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Львівського центрального регіонального відділення Акціонерного товариства «Мегабанк», Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків їх недійсності, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Київському апеляційному суду.

З матеріалів клопотання та позовної заяви вбачається, що представник відповідачач Акціонерного товариства «Універсал Банк» знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник відповідачачзнаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, зважаючи на запровадження на териоорії україни карантину, відповідач бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідачав судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) в особі Львівського центрального регіонального відділення Акціонерного товариства «Мегабанк» (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків їх недійсності на 17 липня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Копію ухвали скерувати до Київського апеляційного суду - для забезпечення проведення відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова на 17 липня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Повідомити представника відповідачапро необхідність прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90351238 ?

Документ № 90351238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90351238 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90351238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90351238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90351238, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 90351238, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90351238 відноситься до справи № 461/837/20

Це рішення відноситься до справи № 461/837/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90351231
Наступний документ : 90351241