Ухвала суду № 90349093, 13.07.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
920/495/20
Номер документу
90349093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

13.07.2020 Справа № 920/495/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши уточнену позовну заяву № 58 від 30.06.2020 (вх. №5757 від 07.07.2020) та матеріали справи № 920/495/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАКС” (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, буд. 54; код ЄДРПОУ 14255011),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” (40030, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 28А; код ЄДРПОУ 23822986)

про стягнення 96242,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/495/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАКС” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека”, про стягнення 96242,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2020 відкрито провадження у справі № 920/495/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ЛАКС” надійшла уточнена позовна заява № 58 від 30.06.2020, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 96 242 грн. 07 коп. заборгованості, 17821 грн.69 коп. – пені, 103941 грн. 44 коп. – інфляції. Зазначена уточнена позовна заява є фактично заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. (ч.5 ст. 46 ГПК України).

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено 2102грн. судового збору.

Проте, позивачем при зверненні до суду із уточненою позовною заявою, яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог, не надано доказів доплати судового збору, у зв`язку з чим позивачу необхідно подати належні докази сплати в доход Державного бюджету України, а саме: доплатити 1168 грн. 08 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 58 від 30.06.2020 (вх. №5757 від 07.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАКС” – залишити без руху.

2. Позивачу – надати п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви (надати: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: доплатити 1168 грн. 08 коп. судового збору або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90349093 ?

Документ № 90349093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90349093 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90349093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90349093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90349093, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 90349093, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90349093 відноситься до справи № 920/495/20

Це рішення відноситься до справи № 920/495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90349092
Наступний документ : 90349094