Ухвала суду № 90348929, 07.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 липня 2020 року Справа № 915/53/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: адвоката Власенка С.О. за ордером Серія ВЕ №1009647 від 10.02.2020,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костенко Алли Анатоліївни

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни

( АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ),

про: зобов`язання повернути майно, шляхом передання його в натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Костенко Алли Анатоліївни до Фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни про зобов`язання відповідача повернути позивачу магазин літ.А-1 загальною площею 88,7 кв.м., із вимощенням, І, розташований по вул.Михайла Грушевського, 37 у м.Первомайськ, Миколаївської області, шляхом передання його в натурі.

06.07.2020 за вхід.№8199/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Орієнтал-ТС».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що правами на спірний магазин володіє Приватне підприємство «Орієнтал-ТС», яке і здійснювало його реконструкцію, а позивач за це майно отримала кошти. Відповідач вказує, що нажаль, документи, які підтверджують вказане, у нього відсутні, але вони збереглися у Приватного підприємства «Орієнтал-ТС».

Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просив суд розглянути таке клопотання без його участі.

В судовому засіданні 07.07.2020 представник позивача не заперечував щодо задоволення такого клопотання відповідача та залучення Приватного підприємства «Орієнтал-ТС» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

До того ж, судом приймається до уваги, що в матеріалах справи знаходиться заява Приватного підприємства «Орієнтал-ТС», в якій останнє просить задовольнити таке клопотання відповідача та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки спірний магазин, за твердженням Приватного підприємства «Орієнтал-ТС», будувався за кошти підприємства та належить йому, а відповідач здійснює підприємницьку діяльність в цьому магазині на підставі договору укладеному з підприємством.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Приватного підприємства «Орієнтал-ТС», як особу, яка стверджує, що є власником спірного магазину, щодо відповідача, який в такому магазині здійснює підприємницьку діяльність, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 91, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни за вхід.№8199/20 від 06.07.2020 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Орієнтал-ТС» (20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Тищика, буд.17-А; ідент.код 34907157).

3. Підготовче засідання відкласти на 29 липня 2020 року о 14:30.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Приватного підприємства «Орієнтал-ТС» копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати Приватному підприємству «Орієнтал-ТС» в термін до 29.07.2020 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва