
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.07.2020Справа № 910/2591/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФрізОіл Груп"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000"
Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." ("KORNETTA INVESTMENT LTD.")
Компанії "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (MELIAN MANAGEMENT LTD.)
до Компанії "LARLIN BUSINESS LTD"
Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС"
про визнання недійсним договорів та рішень
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача 1,2,3,4, Кеба А.В., за договором №79 про надання правової допомоги
від відповідача 2: Ясинецький О.А., посвідчення адвоката КВ №4623 від 26.10.2018 , ;
від компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед: Слесарчук В.М., посвідчення адвоката №322 від 08.10.12
від відповідача 1: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000", Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД", Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (MELIAN MANAGEMENT LTD.) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "LARLIN BUSINESS LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 12.03.2018 та визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" від 13.03.2018.
Ухвалою суду від 12.05.2020 чергове судове засідання у справі №910/2591/19 призначено на 07.07.2020.
В підготовче засідання 07.07.2020 з`явилися представники позивачів 1,2,3,4, відповідача 2 та представник від компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед, представник відповідача 1 не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
12.05.2020 представником компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед подано клопотання про залучення її до у часті у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача.
Подане клопотання представника від компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед обґрунтоване тим, що згідно договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" від 22.032018 року відповідач 1 продав корпоративні права даної компанії, що йому належали, компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується факт набуття компанією Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед прав на частку в статутному капіталі відповідача 2.
Таким чином, рішення господарського суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед, яка не є стороною, в тому числі може призвести до втрати прав (зміни їх обсягу), набутих в результаті укладання згаданого вище правочинну компанією "LARLIN BUSINESS LTD" або/та виникнення додаткових обов`язків (збільшення обсягу існуючих).
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед про залучення її до у часті у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 910/2591/19 компанію Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед (юридична адреса - 400703, Корпорейт Парк,8-й поверх, Ділянка №14-15, ОФФ Сайон-Панвел Хайвей, ВАШІ НАВІ Мумбай , Махараштра , Індія) (представник - адвокат Ковальчук В.В., адреса ля листування: 08144, Київська обл., с. Святопетрівське-2, б-р Т. Шевченка, 5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2.1. Встановити Позивачам строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед (адреса ля листування: 08144, Київська обл., с.Святопетрівське-2, б-р Т. Шевченка, 5) позовної заяви з додатками.
2.2. Встановити третій особі компанії Аруді Венчуар Прайвіт Лімітед для подання пояснень на позов - протягом 5 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,
3. Відкласти судове засідання на 04.08.2020 о 09:30 год.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 90348386, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2591/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: